Representantes de duas frentes organizadas de clubes avançaram nas últimas semanas para institucionalizar o debate sobre a criação de uma liga única no país, com a sinalização de que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) deve ser incluída oficialmente nas negociações. O movimento ganhou força a partir de reuniões formais promovidas pela Libra e pela FFU (Futebol Forte União), que passaram a registrar em documentos a necessidade de um diálogo que reúna os principais atores do futebol nacional.
No centro da articulação está a expectativa de que a CBF não apenas participe do processo, mas que tenha papel dividido na gestão de uma futura liga. A medida é vista por dirigentes como imprescindível para dar legitimidade institucional ao projeto e para assegurar uma transição organizada das estruturas atuais para um formato em que os clubes tenham responsabilidades acrescidas na administração do futebol profissional no país.
Samir Xaud defende que a confederação participe da gestão conjunta da futura liga com os clubes.
Ainda que a abertura da confederação tenha sido destacada, há diferenças de percepção entre os grupos. A Libra, por exemplo, manifestou publicamente o desejo de construir a liga em conjunto com a CBF e com a FFU, enquanto a FFU, em cartas encaminhadas à confederação, tem sublinhado a importância de reunir todos os participantes do futebol numa mesma mesa de negociação, ressaltando a prioridade de que os clubes conduzam a criação da nova entidade.
O presidente da CBF, Samir Xaud, já sinalizou anteriormente a disposição de dividir a gestão com as equipes, apontando uma mudança frente ao período da administração anterior, quando parte das articulações ficou mais concentrada nos clubes. Essa posição abriu espaço para que as duas associações de clubes busquem formalizar um acordo que compatibilize interesses e crie mecanismos de governança compartilhada entre confederação e clubes.
A trajetória recente das conversas também mostra pontos de tensão. Na Libra, o grupo viveu um racha após o Flamengo recorrer ao Judiciário contestando a maneira como os repasses de direitos de transmissão vinham sendo distribuídos, um episódio que interrompeu o ritmo de negociação e levou a que decisões protocolares retornassem à agenda. A última assembleia do grupo, no entanto, foi avaliada com otimismo por dirigentes, que viram na escolha dos nomes para representar os clubes um sinal de acomodação entre correntes internas.
A FFU ressaltou a necessidade de reunir todos os envolvidos do futebol nacional em um único espaço de diálogo.
Foram eleitos, como representantes titulares dos clubes no processo, Luiz Eduardo Baptista, presidente do Flamengo, e Raul Aguirre, CEO do Bahia; como suplentes, figuram Harry Massis, do São Paulo, e Odorico Roman, do Grêmio. A escolha foi interpretada por observadores como uma tentativa de equilibrar espaços entre as diferentes alas que vinham se enfrentando dentro da Libra, além de manter a presença de clubes gaúchos que chegaram a avaliar migração para a outra frente de clubes.
Com a agenda mais institucionalizada, as partes definiram a criação de um comitê de interlocução que terá como missão buscar contato imediato com a CBF e com a Libra para destravar negociações e priorizar a formação de uma liga nacional única. A Conmebol, segundo relatos de dirigentes, manifestou apoio para que a confederação brasileira seja parte do processo. A próxima etapa formal ocorre em 6 de abril, quando uma reunião está prevista na sede da CBF para tentar consolidar entendimentos.