Doeu ver o Hulk sair, e a Massa ainda sente o vazio de perder um líder dentro e fora de campo. Pedro Daniel, CEO da SAF, voltou a explicar os motivos que levaram ao desfecho: ao assumir a gestão, ele reuniu o atacante, apresentou um projeto amplo de permanência — com papel estratégico no clube — e tentou transformar a relação em um vínculo que sobrevivesse à carreira em campo. A resposta, porém, foi diferente do esperado.
Segundo o dirigente, houve um jantar, a proposta foi detalhada e a oferta chegou a incluir elementos simbólicos e de imagem, como um documentário sobre a última temporada. Hulk se emocionou com a iniciativa, refletiu sobre o futuro, mas deixou claro que seu desejo naquele momento era jogar mais uma temporada. O Atlético, por sua vez, não podia garantir um ano extra de contrato, e as partes seguiram caminhos distintos: em maio, o atacante acertou com o Fluminense.
A versão do CEO traduz uma postura administrativa: valorizar o legado e, ao mesmo tempo, preservar a instituição para além de qualquer atleta. Para o Galo, a saída marca o fim de um ciclo e abre um desafio prático — repor liderança, manter referência de profissionalismo no vestiário e dar passo adiante sem atropelar o planejamento financeiro e esportivo da SAF. Não é apenas saudade: é gestão de sucessão.
Como atleticanos, a gente respeita o legado do Hulk e reconhece a importância do ídolo. Mas a conversa traz também uma cobrança implícita à diretoria: transformar intenção em projeto sustentável. A janela e as próximas decisões vão mostrar se o clube consegue converter a entrega do executivo em resultado esportivo e manutenção da cultura que o jogador ajudou a consolidar.