Dez dias após assumir a pasta, Dario Durigan já monta a tectônica de um mandato marcado por tensão fiscal e decisões de curto prazo. O bloqueio de R$ 1,6 bilhão no Orçamento de 2026, anunciado como ajuste inicial, foi recebido por analistas como medida insuficiente diante da necessidade de respeitar o limite de crescimento real das despesas fixado em até 2,5% acima da inflação.

A equipe econômica trabalha oficialmente com um superávit primário de apenas R$ 3,5 bilhões, mas o quadro muda quando se somam precatórios e gastos fora do arcabouço: o governo projeta, então, um déficit primário de R$ 59,8 bilhões. É esse hiato entre metas formais e compromissos reais que reduz a margem de manobra e alimenta dúvidas sobre a capacidade de o Executivo cumprir o que prometeu.

O principal problema é a dificuldade do governo em cumprir as metas que ele próprio colocou no arcabouço fiscal, o que reduz a confiança na política econômica.

No front das medidas imediatas, Durigan confirmou a edição de uma MP para subvenção ao diesel importado — R$ 1,20 por litro, com custo estimado em R$ 3 bilhões dividido entre União e estados — e articula um pacote para reduzir a inadimplência das famílias, cuja parcela dos rendimentos comprometidos supera 27%, segundo o Banco Central. Ambas as iniciativas têm forte componente político e podem pressionar ainda mais as contas se forem ampliadas como subsídios.

Além do curto prazo, o ministro aposta em mudanças estruturais menos custosas, como a automatização da declaração do Imposto de Renda, que promete simplificar burocracia sem impacto direto na arrecadação. Mas são as despesas obrigatórias crescentes e a rigidez orçamentária, num país cuja dívida pública alcançou 78,7% do PIB, que limitam investimentos e elevam o custo político de qualquer ajuste.

Especialistas apontam um problema central: a fragilidade do arcabouço fiscal e metas que, na prática, se mostram difíceis de cumprir. A combinação entre pressão eleitoral, demandas por subsídios e necessidade de restaurar credibilidade coloca Durigan em um dilema clássico — apertar gastos agora e correr risco político ou acomodar despesas e sacrificar a confiança na política econômica, com reflexos sobre investimento e espaço fiscal futuro.

Parte das dificuldades atuais deriva de metas fiscais excessivamente ambiciosas, que diminuem a margem de manobra para responder a choques e demandas sociais.