O avanço do endividamento doméstico — com cerca de 80% das famílias em dificuldade para pagar compromissos — levou o governo a avaliar medidas emergenciais. O ministro do Trabalho, Luiz Marinho, e o da Fazenda, Dario Durigan, confirmaram estudos para usar recursos do FGTS no novo programa Desenrola 2.0. A proposta em debate prevê liberação de até R$7 bilhões e alcance estimado em torno de 10 milhões de pessoas, numa tentativa de aliviar choques pontuais de inadimplência.
Especialistas ouvidos destacam que a iniciativa tem efeito temporário e pode mascarar o problema estrutural: a conta são os juros em patamares historicamente altos. Apesar dos cortes recentes do Banco Central, a Selic permanece no maior nível em duas décadas e os juros médios de crédito às famílias rondam 62% ao ano; o rotativo do cartão segue na casa dos 435,88% ao ano. Para economistas como Juliana Inhasz e Tatiana Pinheiro, sacar o FGTS para pagar dívidas equivale a reduzir o colchão de proteção do trabalhador e cria risco concreto de reendividamento.
Há também impacto setorial relevante. O FGTS atua como importante financiamento para habitação: o orçamento aprovado para 2026 prevê mais de R$144 bilhões para o segmento, e entidades do setor ressaltam que o fundo ajudou cerca de 10 milhões de famílias e movimentou aproximadamente R$1,3 trilhão nos últimos 15 anos, além de sustentar empregos. Em 2025, o FGTS financiou mais de 650 mil moradias. Reduzir a massa disponível pode, portanto, pressionar oferta de crédito habitacional e empregos no setor imobiliário.
Do ponto de vista político e institucional, a proposta acende alerta: funciona como paliativo que ameniza fogo imediato, mas amplia desgaste se não vier acompanhada de medidas que reduzam o custo do crédito e tratem a baixa renda estrutural. Na prática, a manobra complica a narrativa oficial de solução para o endividamento e pode transferir custo econômico e social para o médio prazo, ao mesmo tempo em que exige do governo uma resposta mais ampla sobre juros e regulação do crédito.