Em depoimento à CPI do Crime Organizado, o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, justificou a classificação como secretos dos documentos relativos à liquidação extrajudicial do Banco Master. Segundo ele, a medida segue resolução interna que prevê prazo de sigilo de oito anos, até 2033.
A autoridade monetária argumentou que a divulgação dos papéis poderia abrir margem para questionamentos judiciais ao processo e, sobretudo, afetar o «interesse público na preservação da estabilidade financeira, econômica e monetária do país». A formulação coloca a proteção sistêmica como prioridade sobre o acesso a informações.
Regras internas do Banco Central não podem ser quebradas, afirmou Galípolo.
A posição do BC expõe a tensão clássica entre estabilidade financeira e transparência. Limitar o acesso a documentos que envolvem a intervenção em uma instituição bancária reduz a possibilidade de escrutínio público e parlamentar sobre as decisões administrativas que têm impacto econômico e social.
No plano institucional, a invocação rígida das regras internas — sintetizada na afirmação de que «regras não podem ser quebradas» — dificulta o trabalho de comissões de investigação e eleva o custo político da autoridade. A justificativa técnica não elimina o efeito político de autonomia que parece vedar questionamentos.
A decisão do Banco Central será um ponto de atenção para mercados e para o debate público. A separação entre procedimentos prudenciais e obrigação de transparência tende a ganhar protagonismo nas próximas semanas, com potencial efeito sobre a percepção de governança e controle sobre intervenções no sistema financeiro.
A divulgação dos documentos iria contra o interesse público na preservação da estabilidade financeira, econômica e monetária, disse o presidente do BC.