O programa Gás do Povo, lançado em novembro como carro-chefe da política energética do governo e destinado a cerca de 50 milhões de beneficiários, enfrenta risco real de operação em meio à forte alta dos preços do GLP. Distribuidores, revendedores e analistas alertam que o choque de custos ocorre a seis meses das eleições e pode transformar uma política social em problema logístico e político para o Executivo.
O choque recente foi impulsionado pelo agravamento do conflito no Oriente Médio e pela dinâmica dos mercados internacionais, que pressionaram o preço do GLP no Brasil. Leilões recentes da Petrobras registraram ágios substanciais em relação a contratos tradicionais, episódio que motivou o anúncio do presidente de anulação da licitação e, mais recentemente, a concessão de um subsídio temporário ao GLP importado por dois meses, prorrogáveis por iguais períodos.
A margem é tão baixa que muitos revendedores permanecem no prejuízo.
O nó prático está nas margens da revenda. As regras do Gás do Povo limitam a recomposição de preços para os beneficiários; com ajustes de referência defasados e custos de transporte e diesel em alta, muitos pequenos revendedores dizem não conseguir mais cobrir despesas. Há relatos de negociações com o governo, ameaças de suspensão da aceitação dos vouchers e apelos por revisões de critérios de precificação para evitar que o programa perca fornecedores locais essenciais.
Especialistas ouvidos apontam que a metodologia atual de preço do programa não foi concebida para episódios de extrema volatilidade. A proposta de criar um mecanismo extraordinário de compensação em momentos de choque internacional é citada como alternativa técnica capaz de preservar a entrega do benefício sem transferir integralmente o custo ao orçamento ou ao revendedor. O Ministério de Minas e Energia foi procurado sobre ajustes e não se posicionou imediatamente.
No plano político, a situação acende alerta: o Gás do Povo é símbolo visível da agenda social do governo e qualquer colapso operacional às vésperas do pleito tende a ampliar desgaste. O subsídio anunciado dá fôlego temporário, mas, sem mudanças permanentes na fórmula de repasse ou compensação às pontas da cadeia, o risco é de interrupção parcial do programa, pressão sobre as contas públicas e desgaste eleitoral para quem o lançou.
Talvez seja necessário um mecanismo extraordinário para amortecer choques do mercado internacional.