O governo federal deve indicar Guilherme Mello, atual secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, para presidir o conselho de administração da Petrobras. A vaga ficou aberta após a renúncia de Bruno Moretti, que deixou o comando do conselho para assumir a chefia do Ministério do Planejamento e Orçamento.
Mello é figura próxima ao ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad; Haddad chegou a sinalizar o economista para uma diretoria no Banco Central. Em abril de 2025, Mello também foi indicado para presidir o conselho do BNDES, o que ampliou sua presença em instâncias estratégicas da gestão econômica do governo.
Indicação de Mello reúne peso técnico, mas acende discussões sobre coordenação da política econômica.
Fontes ouvidas indicam que o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, se posicionou contra a eventual nomeação de Mello para o BC e teria conseguido demover o presidente Luiz Inácio Lula da Silva dessa indicação. A resistência de Galípolo, segundo apurado, não impediu, porém, a movimentação para colocá-lo à frente do conselho da Petrobras.
A provável escolha expõe uma tensão entre correntes dentro da equipe econômica: de um lado, a área política do Ministério da Fazenda, ligada a Haddad; de outro, a autoridade monetária, que se mostrou reticente. Esse tipo de disputa pode complicar a coordenação entre política fiscal e monetária e levanta dúvidas sobre a independência de instâncias de governança em estatais.
Além das implicações institucionais, há um impacto político concreto: a nomeação pode ser interpretada como concentração de influência sobre ativos estratégicos, abrindo espaço para críticas e exigência de garantias de governança. Para o governo, o desafio será demonstrar que a indicação tem justificativa técnica e não se traduz em apadrinhamento.
A disputa expõe fragilidades na articulação interna do governo e pode cobrar custo político se for vista como captura de estatais.
Com Moretti no Planejamento e Mello na mira para a Petrobras, o rearranjo na equipe econômica funciona como termômetro das disputas internas e deve repercutir na articulação entre ministérios e na gestão das empresas públicas. A formalização da nomeação ainda depende de atos oficiais, mas o caso já sinaliza disputa de poder no centro da política econômica.