Fernando Haddad tem um talento raro na política brasileira: a capacidade de olhar para números ruins e descrevê-los com entusiasmo genuíno. Nesta semana, o ministro da Fazenda e principal porta-voz econômico do PT voltou a afirmar que a política fiscal do governo Lula é a melhor dos últimos anos — uma declaração que exige, no mínimo, uma revisão cuidadosa do que o ministro considera "últimos anos" e do que ele entende por "melhor". As estimativas disponíveis pintam um quadro que não combina com o otimismo ministerial: queda de 2% no PIB e um desemprego que pode avançar sobre até 1 milhão de brasileiros nos próximos meses. A classe média, aquela fatia da população que paga imposto demais para receber benefício social e ganha de menos para absorver a inflação, está no centro dessa tempestade silenciosa — sem palanque, sem câmera e sem ministro para defender seus interesses. Enquanto o governo celebra sua própria gestão, o pequeno empresário brasileiro acorda todo dia tentando descobrir como pagar fornecedor, funcionário, imposto e ainda sobrar algo para reinvestir. A resposta, na maioria das vezes, é que não sobra nada.

As pequenas e médias empresas respondem por 80% dos empregos no Brasil — e são exatamente elas que carregam o peso mais pesado de uma estrutura tributária que o próprio governo admite ser injusta, mas não tem coragem de reformar de verdade.

O coração do problema econômico brasileiro não é novo, mas o governo atual tem se destacado pela criatividade em ignorá-lo: a estrutura tributária brasileira é simultaneamente injusta, complexa e sufocante para quem produz. As pequenas e médias empresas, responsáveis por 80% dos empregos formais do país, operam num labirinto fiscal que consome tempo, dinheiro e energia que deveriam estar sendo investidos em crescimento, contratação e inovação. Em vez de atacar esse problema com reformas estruturais corajosas, o governo Lula tem preferido o caminho das propostas populistas — medidas que soam bem em discurso, geram aplausos nas redes sociais e produzem zero resultado concreto para quem está tentando manter um negócio de pé. A redução da carga horária de trabalho sem contrapartida de produtividade, os programas de transferência de renda sem critério de sustentabilidade fiscal e as emendas parlamentares distribuídas sem planejamento ou estudo de impacto são sintomas de um governo que confunde gasto público com investimento e promessa com política pública. O resultado dessa confusão é uma conta que cresce todo mês — e que será paga, como sempre, por quem trabalha, produz e paga imposto em dia.

A corrupção e a má alocação de recursos não são detalhes administrativos — são o motivo pelo qual o Brasil gasta tanto e entrega tão pouco para a população que mais precisa.

O que mais incomoda nesse cenário não é a crise em si — crises fazem parte de qualquer economia. O que incomoda é a ausência de responsabilidade e a permanência do ciclo de promessas vazias. O governo que prometeu crescimento entrega recessão. O ministro que garante a melhor política fiscal da história apresenta números de queda de PIB. Os programas sociais, que são necessários num país com a desigualdade do Brasil, são distribuídos sem critério de eficiência, sem controle de resultado e sem qualquer planejamento sobre sua sustentabilidade de longo prazo. A correção tardia da tabela do Imposto de Renda, anunciada como grande conquista, é na prática um reconhecimento de que o governo passou anos cobrando mais do que deveria de quem menos podia pagar — e agora devolve uma fração do que tomou como se fosse um favor. O empreendedor brasileiro que fechou as portas este ano, o trabalhador que perdeu o emprego e a família de classe média que cortou o plano de saúde para pagar o aluguel não precisam de discurso otimista. Precisam de um governo que trate o dinheiro público com a mesma seriedade com que o contribuinte trata o dinheiro que ganha. Por enquanto, essa seriedade segue brilhando pela ausência. 📉🇧🇷