O ministro Fernando Haddad anunciou que deixará o Ministério da Fazenda na semana seguinte para se lançar candidato nas próximas eleições — sem revelar sequer para qual cargo. Antes de sair, fez questão de apresentar como conquista uma projeção de crescimento do PIB entre 0,8% e 1% no primeiro trimestre do ano. Leu de novo: menos de 1%. Num país com o potencial do Brasil, com a demanda reprimida que existe, com os recursos naturais que temos, o ministro da Fazenda comemora crescimento de menos de um ponto percentual como se tivesse entregado um milagre econômico. A justificativa para o desempenho medíocre é a mesma de sempre: mecanismos de crédito, demanda efetiva, termos técnicos que soam bem em entrevista mas que não chegam ao bolso de quem paga conta de luz, aluguel e mercado todo mês. Quando perguntado sobre a projeção para o ano inteiro, Haddad recuou — disse que depende da taxa de juros. Ou seja: o próprio ministro da Fazenda admite que não tem controle sobre a principal variável que determina o crescimento do país.

Um ministro da Fazenda que comemora PIB de 0,8% a 1% e não consegue dar projeção anual porque "depende dos juros" está admitindo, sem perceber, que passou anos no cargo sem conseguir resolver o problema mais básico da economia brasileira.

Haddad defende o arcabouço fiscal como se fosse uma obra de engenharia impecável — e nega que o governo tenha "apertado demais a conta". Mas os números contam uma história diferente: os juros seguem nas alturas, o crédito para quem produz continua caro, e a tal reforma tributária — apresentada como o grande motor do crescimento futuro — só entra em vigor no ano que vem. É a política econômica do eterno amanhã: hoje tem arcabouço, amanhã tem reforma, depois tem crescimento. Enquanto isso, o empresário paga juros absurdos para financiar capital de giro, o trabalhador vê o salário corroído pela inflação e o governo comemora ter "saneado as contas" numa negociação com o Congresso que, segundo o próprio Haddad, foi difícil porque precisou "recompor a base tributária e cortar privilégios" — eufemismo para dizer que aumentou imposto de quem já pagava e não tocou em quem tinha proteção política.

Haddad sai do ministério dizendo que o cenário é "mais complexo do que o previsto" e que precisa formular um plano de desenvolvimento. Três anos no comando da economia e o plano ainda está sendo formulado. Isso explica o PIB de 0,8%.

A saída de Haddad levanta uma questão que o governo trata com silêncio calculado: quem assume a Fazenda e qual será a direção da política econômica daqui para frente? A indefinição sobre o sucessor, somada à ambiguidade do próprio ministro sobre o cargo que vai disputar nas eleições, cria exatamente o tipo de incerteza que o mercado financeiro detesta e que o investidor produtivo usa como argumento para adiar decisões. O legado que Haddad deixa é um país com crescimento pífio, juros estruturalmente altos, uma reforma tributária que ainda não entrou em vigor e uma promessa de que tudo vai melhorar — só que depois que ele já tiver saído. Para o brasileiro comum, que não vive de projeção de PIB mas de salário, preço de alimento e custo de moradia, a saída de Haddad não muda nada. O problema não era o ministro — era a política. E a política continua a mesma. 💸📉🇧🇷