O cientista político Maurício Santoro, professor de Relações Internacionais, diz que a atual estratégia iraniana busca deliberadamente gerar impacto econômico global como instrumento de pressão. Ao ampliar tensões no Golfo Pérsico e no Estreito de Ormuz, ações atribuídas ao Irã elevam o risco de interrupções no fornecimento de energia e aumentam o prêmio de risco pago por importadores e consumidores.
Os canais de transmissão são claros e já visíveis: oscilações nos preços do petróleo e do gás, além de perturbações na cadeia de insumos que produzem fertilizantes — como amônia e ureia — têm efeito direto sobre custos agrícolas e logísticos. Setores ligados à produção de alimentos enfrentam maior volatilidade, o que se traduz em pressões inflacionárias e gargalos de oferta que atingem consumidores finais em diferentes mercados.
O Irã busca impor um custo econômico alto para dissuadir ataques e transferir o ônus da guerra para outros países.
Além das cadeias físicas, a reação dos mercados financeiros foi severa. Conforme observado por Santoro, as bolsas registraram forte queda em uma semana marcada por aversão ao risco, com repercussão também no Brasil. Essa turbulência reduz apetite por ativos emergentes, encarece financiamento e pode aumentar o custo de capital para empresas e governos já comprometidos com metas fiscais rígidas.
O impacto econômico transborda para o tabuleiro político. Para líderes em exercício, decisões e resultados macroeconômicos ganham peso extra quando a crise externa pressiona inflação e crescimento. Santoro colocou em destaque que essa dinâmica cria um custo político para figuras como o então presidente norte-americano — cujos índices de popularidade, segundo o especialista, já vinham frágeis no campo econômico e de política externa — e complica a margem de manobra de governantes que dependem de estabilidade para projetos domésticos.
Do ponto de vista de política pública, o episódio reforça dilemas clássicos: equilibrar resposta diplomática e militar com medidas que contenham choques de oferta e amparem setores vulneráveis sem abrir mão do ajuste fiscal e da confiança dos mercados. A consequência mais imediata é um aumento do prêmio de risco global, que cobra preço em investimentos e contas públicas. Para países como o Brasil, sobra o desafio de mitigar impactos importados — por meio de estoques, diversificação de fornecedores e políticas que evitem que a volatilidade externa se transforme em queda de renda ou deterioração fiscal.
Os efeitos já aparecem em alta de preços de petróleo, fertilizantes e em semanas ruins nas bolsas, inclusive no Brasil.