O primeiro ato do governo Lula após a posse em janeiro de 2023 foi sintomático do que viria pela frente: a reversão imediata de uma redução de impostos implementada pelo governo anterior. Enquanto o governo Bolsonaro pautou sua gestão econômica pela desburocratização, corte de tributos e contenção de gastos — entregando ao sucessor um país com desemprego em queda e inflação em trajetória de controle —, o governo PT inaugurou seu mandato na direção oposta. A PEC da Transição abriu um rombo de R$ 145 bilhões no orçamento já no primeiro ano, o Bolsa Família foi ampliado com custos bilionários e o teto de gastos, criado no governo Temer como âncora fiscal, foi substituído pelo arcabouço fiscal — um mecanismo que permite ao governo aumentar despesas em até 2,5% acima da inflação anualmente. A conta, como sempre, ficou para o contribuinte.
Em janeiro de 2024, o governo Lula aumentou impostos sobre combustíveis e importações para tentar equilibrar as contas públicas — as mesmas contas que ele próprio havia desequilibrado com a PEC da Transição. A Confederação Nacional da Indústria revelou que 29% dos brasileiros desistiram de comprar produtos internacionalmente por causa dos altos impostos. O real se desvalorizou de forma expressiva, exigindo intervenções do Banco Central para conter a sangria. A taxa Selic chegou a 15% — uma resposta direta à inflação que superou a meta estabelecida e que corrói o poder de compra do trabalhador brasileiro todos os meses. O contraste com o governo anterior é brutal: Bolsonaro cortou impostos, reduziu tributos sobre combustíveis, desonerações setoriais e entregou a Selic em trajetória de queda. Lula fez o caminho inverso — e o Brasil sente no bolso.
"Bolsonaro cortou impostos. Lula reverteu os cortes no primeiro dia de governo e depois criou novos tributos. A diferença entre os dois modelos econômicos não é ideológica — está na nota fiscal do brasileiro comum."
A reforma tributária, aprovada após 30 anos de tentativas e promulgada em dezembro de 2023, foi vendida como simplificação do sistema — reduzindo cinco impostos sobre consumo para dois, o IVA e o IBS. Na prática, especialistas alertam que a simplificação não necessariamente significa redução da carga tributária, e o período de transição previsto é longo o suficiente para que os efeitos reais só sejam sentidos por gerações futuras. Enquanto isso, o PIB cresceu 3,2% em 2023 e o desemprego recuou para 7,8% — números que o governo exibe como troféus, mas que precisam ser contextualizados: o crescimento foi impulsionado em grande parte pelo agronegócio e pelo consumo estimulado por transferências de renda, não por um ambiente de negócios mais saudável ou por investimento produtivo genuíno.
A proposta de monitoramento de transações financeiras acima de R$ 5.000, interpretada pela população como tentativa de controle do dinheiro dos cidadãos, gerou pânico generalizado e precisou ser revogada pelo próprio governo — mas o estrago à confiança já estava feito. A MP 1303, que tentava criar nova fonte de arrecadação, foi rejeitada pelo Congresso, evidenciando a resistência política às medidas fiscais do governo. O salário mínimo subiu para R$ 1.320 em fevereiro de 2023 — o primeiro ganho real em quatro anos, segundo o governo —, mas o aumento da inflação e da carga tributária corroeu boa parte desse ganho no bolso do trabalhador. A equação é simples: de um lado, o governo anuncia benefícios; do outro, cria impostos para financiá-los. Quem paga são os mesmos brasileiros que recebem.
"Selic a 15%, real desvalorizado, impostos sobre combustíveis e importações aumentados, PEC de R$ 145 bilhões. Esse é o legado fiscal de três anos de governo Lula — e as próximas gerações ainda vão pagar por ele."
Há uma ironia profunda no fato de que o presidente Lula — que construiu sua carreira política denunciando a exploração do trabalhador e a concentração de renda — governe com uma política fiscal que aumenta a carga tributária sobre o consumo, penaliza proporcionalmente mais os mais pobres e financia um Estado que cresce sem entregar eficiência. Enquanto o governo anterior foi sistematicamente atacado pela mídia alinhada ao PT por cada corte de imposto — classificados como "presente para os ricos" —, o atual governo cria tributos em série sem o mesmo escrutínio. A Selic a 15% é um imposto invisível sobre toda a economia: encarece o crédito, freia o investimento e sufoca o empreendedor que tenta crescer sem depender do Estado.
O cenário econômico dos três anos de governo Lula é o de um país que cresceu apesar da política fiscal, não por causa dela. O agronegócio, o mercado de trabalho aquecido e a resiliência do consumidor brasileiro sustentaram números que o governo usa como propaganda — mas que escondem um endividamento público crescente, uma inflação que não cede e um real que perdeu valor de forma consistente. O modelo adotado pelo PT é conhecido: gasta-se mais, arrecada-se mais, e o Estado cresce. O problema é que esse modelo tem um limite — e o Brasil já está se aproximando dele, com juros nas alturas, câmbio pressionado e uma população que sente no dia a dia o peso de um governo que, ao contrário do anterior, não corta impostos. Cria.
A comparação entre os dois modelos de gestão econômica é inevitável — e cada vez mais desfavorável ao atual governo. O governo Bolsonaro reduziu impostos sobre combustíveis, desonerações sobre a folha de pagamento, cortes de tributos sobre produtos essenciais e entregou ao sucessor uma economia em recuperação, com desemprego em queda e inflação em trajetória controlada. O governo Lula reverteu os cortes, criou novos tributos, estourou o orçamento com a PEC de R$ 145 bilhões e levou a Selic a 15%. O brasileiro que compara sua nota fiscal de 2022 com a de hoje sabe, sem precisar de economista, qual modelo funcionou melhor para o seu bolso. E é esse brasileiro — que trabalha, produz e paga impostos — quem vai às urnas em 2026.