O preço do petróleo voltou a fechar acima de US$ 105, pressionado pela guerra no Oriente Médio e pelo risco de impacto na navegação pelo Estreito de Ormuz. O relatório do JPMorgan citado pela imprensa ressalta que a Ásia sente primeiro o choque e que ele tende a se espalhar para a África, Europa e Estados Unidos.

Diante do choque, países adotam respostas diversas. Polônia juntou-se a Coreia do Sul, China, Croácia e Hungria na aplicação de tetos de preço; França anunciou subsídios setoriais para transporte, agricultura e pesca, além de ajuda a famílias de baixa renda; e o Japão começou a liberar o equivalente a 30 dias de reservas e a subsidiar a gasolina.

A Ásia está sentindo o impacto primeiro, e o choque se espalhará para o oeste.

Medidas de conservação e emergência também aparecem. A Jordânia proibiu o uso de ar-condicionado e aquecedores em órgãos públicos, restringiu veículos oficiais e suspendeu viagens oficiais. As Filipinas declararam estado de emergência nacional e lançaram subsídios para conter custos de transporte; o Egito adotou teletrabalho parcial e reduziu horário do comércio.

Alternativas mais tradicionais voltaram à mesa: cortes temporários de impostos sobre gasolina e diesel na Itália, Austrália e Irlanda; o Reino Unido liberou 50 milhões de libras para famílias que usam querosene. Cada solução busca atenuar o impacto no consumidor, mas tem custo fiscal imediato.

O conjunto de respostas evidencia um dilema recorrente: medidas temporárias protegem renda e atividade de curto prazo, mas ampliam o gasto público e podem distorcer sinal de preços, reduzindo incentivos à economia de energia. Há também risco político: medidas pouco focalizadas elevam pressão sobre contas públicas e exigem justificativa técnica.

As Filipinas declararam estado de emergência nacional em resposta à crise energética.

Para além da resposta emergencial, o desafio é conciliar proteção social e responsabilidade fiscal. Governos com espaço orçamentário podem comprar tempo liberando reservas e apoio direcionado; outros enfrentarão escolhas mais duras entre subsídios generalizados, cortes temporários de tributos e medidas de racionamento com custo político e econômico.