O preço do petróleo registrou queda significativa nesta quarta-feira após o anúncio de um cessar‑fogo temporário entre Estados Unidos e Irã. A cotação do barril Brent recuou cerca de 14%, situando‑se próximo de US$94 na manhã, numa reação imediata do mercado ao acordo condicionado à reabertura do Estreito de Hormuz por duas semanas.
Apesar do alívio inicial, analistas consultados no mercado — entre eles Gabriel Monteiro, em comentário ao CNN Novo Dia — afirmam que é improvável uma reversão ampla e duradoura nos preços. O principal argumento é que fatores logísticos e de risco devem permanecer, aumentando o custo efetivo do petróleo mesmo com a passagem reaberta.
Mesmo com a reabertura do estreito, custos extras de transporte e seguro devem impedir uma queda acentuada dos preços.
Entre esses elementos estão seguros marítimos mais caros para navios que transitem pela região e a intenção declarada do Irã de cobrar uma taxa pela utilização do estreito, com monitoramento das embarcações por suas forças armadas. Além disso, a movimentação no canal segue muito reduzida, o que impede, por ora, a normalização plena do fluxo que chega a responder por cerca de 20% da produção mundial.
O resultado prático é que a queda de preços foi uma reação de curto prazo a uma menor probabilidade imediata de escalada militar, mas não elimina custos adicionais incorporados ao preço do barril. Isso tende a prolongar a pressão sobre os orçamentos públicos e privados e a repercutir em custos de energia e transporte ao consumidor final.
Por ora, o mercado financeiro respira, porque o apetite por precificar um conflito mais grave diminuiu. Mas a combinação de tarifas, seguros elevados e incerteza sobre o retorno pleno do tráfego cria um piso alto para as cotações, exigindo atenção de governos e agentes econômicos para as consequências fiscais e inflacionárias.
A movimentação de navios ainda é muito reduzida; não há garantia de retorno imediato ao tráfego prévio.