O presidente da FIESP, Paulo Skaf, classificou como "atraso absoluto" a proposta aprovada pela Câmara que extingue a escala 6x1 e defendeu a PEC 12/2026 — apelidada de "trabalho flexível" — como alternativa mais moderna. Em entrevista ao Live CNN, Skaf reafirmou o apoio de quase 3 mil entidades a uma carta aberta enviada ao Senado pedindo análise cuidadosa da matéria. A contraposição entre as duas propostas abre debate sobre direitos, custos e o papel do Congresso na definição das regras trabalhistas.
Skaf criticou o processo que levou à aprovação na Câmara, argumentando que houve celeridade movida por interesses eleitorais e que o rito foi cumprido apressadamente — citou, por exemplo, audiência pública marcada em uma segunda-feira com presença mínima de deputados. Para ele, engessar a jornada na Constituição contraria o espírito da reforma trabalhista de 2017, que privilegiou o negociado sobre o legislado, e reduz espaço para acordos entre empregadores e trabalhadores.
Do ponto de vista econômico, o empresário apontou riscos concretos: aumento de custos para empresas, pressão inflacionária e pressão por migração para a informalidade. Skaf lembrou que o Brasil já tem cerca de 44 milhões de trabalhadores informais e citou o Chile como exemplo de mudança que teria levado a menos empregos formais e alta de preços. Essas advertências colocam em pauta consequências práticas que vão além do debate técnico sobre jornada.
A PEC 12/2026, de autoria de 36 senadores, propõe que empregadores optem entre o regime tradicional da CLT e um regime de horas mais flexível, mantendo direitos constitucionais como férias, 13º, aviso prévio e FGTS. Skaf avaliou o ambiente no Senado como mais propício a uma discussão responsável e disse esperar que senadores coloquem em primeiro plano o impacto sobre famílias e a economia, não apenas objetivos eleitorais. A rapidez da Câmara acende alerta sobre pressões políticas; o Senado tem agora a oportunidade de aprofundar o debate e avaliar efeitos reais antes de qualquer mudança constitucional.