A decisão dos Estados Unidos de aplicar uma sobretaxa de 25% a uma série de produtos brasileiros reacendeu tensão na relação bilateral e obrigou o governo a calibrar a resposta. Depois de sinais iniciais favoráveis ao uso da Lei da Reciprocidade, a equipe econômica reformulou o tom e optou por prudência, valorizando estudos de impacto e buscando evitar consequências imediatas que elevem preços ao consumidor.
A movimentação gerou inquietação no mercado e entre especialistas. A Confederação Nacional da Indústria estima que a tarifa adicional atinge cerca de US$11 bilhões em exportações, enquanto levantamento do Global Trade Alert coloca o Brasil como o segundo país mais tarifado pelos EUA, com taxas médias efetivas acima de 18%. Para analistas, a aposta em retaliação agressiva teria custo diplomático e econômico significativo.
Economistas ouvidos pela imprensa ressaltam a dependência comercial americana e a pouca margem de manobra do Brasil para forçar uma reversão das medidas. Ex-diretores da OMC e especialistas em comércio alertam que a reciprocidade, além de ter baixa probabilidade de sucesso, pode provocar respostas punitivas que ampliem a sobretaxação contra produtos brasileiros. Setores como o madeireiro pedem uma negociação mais firme e técnica, focada em preservar empregos e cadeias produtivas.
No plano doméstico, a alternativa escolhida pelo Planalto — adiar medidas de retaliação e priorizar negociações — alivia riscos de repasse de preços ao consumidor, mas expõe o governo a críticas por aparente inércia na defesa de setores afetados. O quadro impõe um dilema político: reagir com contundência e arriscar escalada tarifária, ou ceder a cautela e buscar articulação diplomática para limitar perdas imediatas ao comércio e ao PIB.