O paredão que coloca Jordana, Marciele e Samira frente a frente segue dominando a conversa fora da casa do BBB 26. Além das discussões sobre voto e jogo, as assessorias das participantes voltaram a polarizar opiniões: enquanto a equipe de Juliano apoiou a saída de Samira, a de Ana Paula Renault pediu explicitamente a eliminação de Jordana.
No comunicado divulgado pela assessoria de Ana Paula, a justificativa mencionou um episódio recente em que Jordana teria afirmado não ver Ana Paula como vencedora do programa. A nota avaliou que, no ritmo do jogo, quem não pontua tende a ser eliminado e concluiu chamando o público a votar contra Jordana nesta rodada.
A assessoria afirmou que, diante das declarações recentes, a estratégia é clara: hoje o pedido é para tirar Jordana do jogo.
A reação é particularmente curiosa porque contrasta com o voto do próprio Juliano dentro da casa: ele havia apontado Jordana em sua votação, mas sua equipe externou apoio para tirar Samira, criando uma divisão entre discurso interno e posicionamento nas redes. Esse desalinhamento alimentou debate sobre as estratégias adotadas pelas equipes.
Nas redes, os fãs se dividiram. Houve críticas à escolha da equipe de Ana Paula, que alguns espectadores viram como incoerente ou precipitada; outros apoiadores concordaram que eliminar Jordana poderia evitar que ela ganhe fôlego e forme blocos decisivos nas próximas votações. Um perfil de torcida também repercutiu o posicionamento oficial, aumentando a visibilidade do tema.
No cenário imediato, a movimentação das assessorias muda o tom do paredão e a narrativa em volta das alianças internas. Mais do que números, o confronto mostra como gestos externos — notas, posts e posições públicas — podem influenciar o comportamento do público e reescrever as expectativas para as próximas semanas do reality.
Parte do público reagiu nas redes pedindo a eliminação de Samira e apontando que ela joga priorizando interesses próprios.