O caso de Stênio Garcia reúne ingredientes típicos de uma trajetória pública marcada por altos e baixos: exposição de dificuldades pessoais e, ao mesmo tempo, uma sentença favorável na Justiça que reconheceu direito a uma indenização milionária. A ação, iniciada em 2019, foi julgada apenas em 2025 e fixou em R$ 1.726.482,64 o montante a ser pago ao ator e à esposa Marilene Saade, com R$ 570.669,91 destinados a honorários advocatícios.

O processo nasceu da compra de três salas comerciais em um empreendimento cujo prazo de entrega — prometido para 2017 — não se cumpriu. Stênio já havia relatado que o investimento, cerca de R$ 159 mil, representava sua reserva pessoal e foi usado na tentativa de melhorar a renda do casal. A frustração da obra não entregue virou peça central da ação por atraso e cobranças consideradas abusivas.

Perdi a reserva que tinha; aquele investimento era praticamente tudo o que eu tinha para contar.

Apesar da vitória judicial, a efetividade do crédito enfrenta obstáculos práticos. A construtora passou por recuperação judicial e as buscas por bens passíveis de penhora não localizaram ativos suficientes. Segundo o casal, medidas de bloqueio e tentativas de penhora foram feitas, mas até agora não houve liberação de valores. A defesa mantém a fase de execução ativa, com a expectativa de localizar recursos ou bens.

No plano pessoal, a história ganhou capítulos difíceis: Stênio mencionou em redes e entrevistas conflitos familiares ligados a direitos de usufruto e chegou a desabafar sobre ameaças e pressão emocional. Hoje ele diz depender da aposentadoria e do apoio da família da mulher para despesas médicas e cuidados, desenho que contrapõe a vitória jurídica com a realidade cotidiana de não receber a indenização.

A combinação entre uma sentença favorável e a dificuldade de convertê-la em pagamento real é frequente em disputas contra empreiteiras em recuperação. Para o público e para a carreira de Stênio, a notícia de uma condenação pode parecer vitória simbólica — e a repercussão tende a gerar empatia —, mas na prática o desfecho econômico só ocorrerá se a execução encontrar ativos suficientes ou se houver acordos que viabilizem o repasse.

Ganhamos na Justiça, mas até agora não entrou um centavo — estão tentando penhorar bens desde o ano retrasado e nada apareceu.