A disputa pública entre a influenciadora Vivi Wanderley e o dançarino Juliano Floss ganhou novos capítulos nas redes nesta terça-feira com a divulgação de um registro de internação por parte de Vivi. A publicação serviu para reforçar as acusações que ela tem feito sobre o término do relacionamento, classificadas por ela como marcadas por controle e abusos psicológicos. A menção a Marina Sena, atual namorada de Juliano, ampliou a repercussão e reacendeu debates nos comentários e entre seguidores dos três envolvidos.
O desgaste do caso não começou com a foto hospitalar: nas últimas semanas houve trocas públicas de farpas, entre elas postagens de Juliano em que ele criticou participantes do BBB 26, o que serviu de gatilho para Vivi romper o silêncio. Ela relatou aos seguidores que o relacionamento teria sido limitado por atitudes de controle, incluindo restrições à vida pessoal e profissional. Esse tipo de relato, quando compartilhado em plataformas de grande alcance, tende a polarizar audiências e a estimular checagens e resgate de episódios anteriores.
Fiquei internada e cheguei a perder a consciência por dias.
Segundo o relato publicado pela própria influenciadora, o conflito e o desgaste emocional culminaram em um episódio de saúde que exigiu internação. Vivi disse ter passado por um surto e por um período de inconsciência durante a internação, além de relatar diagnóstico de estresse pós-traumático posteriormente. A publicação da foto hospitalar ocorreu após comentários que colocavam em dúvida a veracidade do episódio, e a documentação visual foi compartilhada como resposta à desconfiança e às críticas que surgiram no ambiente digital.
A mãe de Vivi, Daniele Aguiar, entrou no caso nas redes sociais e amplificou o tom das críticas contra Juliano. Em publicações públicas, ela descreveu o impacto do episódio na família e reagiu com palavras duras ao comportamento atribuído ao dançarino, ressaltando o sofrimento diante de uma internação e de imagens da filha entubada. A intervenção de familiares costuma intensificar a atenção do público, transformar apoio em mobilização imediata e elevar as expectativas por uma resposta oficial da parte acusada.
A inclusão do nome de Marina Sena na narrativa trouxe um novo eixo para a cobertura: Vivi afirmou que a cantora havia sido uma pessoa próxima no período e que houve situações de desconforto que precederam o término. O episódio reapareceu nas redes não apenas por conta do relato de Vivi, mas também por vídeos antigos do ano anterior em que Marina aparece se envolvendo em uma confusão nos bastidores de um show — reação que gerou pedido de desculpas à época. A retomada desses registros contribuiu para recrudescimento do debate e para divisão de opiniões entre seguidores e críticos.
Ver minha filha entubada foi, para mim, um dos piores momentos que já vivi.
A equipe de Juliano emitiu nota curta defendendo o profissional e sinalizando que, no momento oportuno, tudo será esclarecido pelas vias adequadas. A expectativa apontada por interlocutores e parte do público é de que o participante se pronuncie diretamente após sua saída do reality, quando terá mais liberdade para responder às acusações. Enquanto isso, a repercussão nas redes segue intensa, com solicitações por provas, apelos por investigação e também manifestações de apoio e descrédito para todas as partes, em um ciclo típico de casos envolvendo influenciadores e personalidades de entretenimento.
Além do impacto imediato nas redes, o caso tem implicações práticas para imagens públicas e carreiras: relatos de abuso e documentação médica mobilizam audiências sensíveis a temas de saúde mental e violência emocional, ao mesmo tempo em que promovem checagens e reabertura de episódios passados. Para agentes e marcas, a controvérsia exige avaliação de risco e cálculo de exposição. Para o público, resta acompanhar a investigação dos fatos sem transformar suposições em vereditos. A cena dos bastidores, por sua vez, tende a permanecer em evidência até que sejam apresentadas explicações mais detalhadas e verificáveis.