Aos 9 minutos do primeiro tempo, o japonês Ueda arriscou um chute rasteiro que obrigou o goleiro tunisiano Mouez Hassen Dahmen a uma defesa aparente dentro do gol. As imagens de televisão, porém, deixaram dúvidas: a bola parecia ter passado, parada no limite da linha. A decisão final, contudo, não coube à percepção humana.
A tecnologia embutida na bola — um chip que detecta se a circunferência ultrapassou a linha por completo — foi acionada e apontou que o lance não configurou gol. A diferença foi mínima, medida em milímetros: um centímetro ou menos separou a validação. Sem a indicação do equipamento, o episódio certamente geraria longo debate após a partida.
O resultado não foi afetado pelo lance duvidoso: o Japão venceu por 4 a 0 e soma quatro pontos no Grupo F, mesmo saldo da Holanda — que lidera por ter marcado mais gols. A Suécia tem três pontos; já a Tunísia está eliminada, sem somar pontos nas duas primeiras rodadas. Para a seleção africana, a margem que negou o gol também confirmou a eliminação precoce.
O episódio reforça duas evidências claras: margens mínimas podem alterar narrativas e placares, e a tecnologia instalada na bola tem papel prático para encerrar contestações imediatas. Para torcedores e dirigentes, resta a sensação amarga de que, em torneios curtos, centímetros tornam-se determinantes.