Gary Neville voltou a ser contundente sobre futebol numa participação no podcast Stick to Football, do The Overlap. O ex-lateral do Manchester United avaliou como muito abaixo do esperado a partida da Argentina na final da Copa do Mundo 2026 contra a Espanha, usando linguagem dura para qualificar o desempenho coletivo da seleção.
O comentarista destacou que, apesar de reconhecer a competitividade e a química do grupo, a equipe atingiu a decisão em grande parte graças a Lionel Messi, autor de oito gols no torneio. Para Neville, a presença do craque foi determinante para empurrar a Argentina até a linha de chegada, enquanto o conjunto, em momentos decisivos, não correspondeu tecnicamente.
A crítica do inglês expõe um problema já debatido por analistas: a dependência do time em relação a um jogador de alto calibre. Mesmo com coesão tática e espírito competitivo, a falta de soluções consistentes fora Messi aparece como vulnerabilidade, especialmente quando o adversário neutraliza as iniciativas individuais.
Comentários como os de Neville tendem a repercutir na imprensa e entre torcedores, alimentando um debate sobre a necessidade de renovação ou ajustes no modelo de jogo. Mais do que apontar culpados, a avaliação acende a discussão sobre sustentabilidade e alternativas para a Argentina manter desempenho de elite sem depender exclusivamente de um único jogador.