O impedimento semiautomático entrou em operação no Campeonato Brasileiro na 20ª rodada com a promessa de dar agilidade e precisão às decisões do VAR. Ainda assim, a estreia não evitou controvérsias: gols anulados do Bahia contra o Corinthians e do Flamengo contra o São Paulo foram decididos por diferenças de centímetros — até o bico da chuteira entrou na discussão nas redes sociais.
A tecnologia adotada no Brasileirão usa entre 28 e 32 câmeras de alta resolução que mapeiam os jogadores em tempo real e traçam automaticamente a linha de impedimento, além de apontar o ponto provável do último contato com a bola. Diferente do sistema usado na Copa do Mundo, no qual a bola possui um sensor para identificar o momento exato do passe, o arranjo brasileiro compensa a ausência do chip com câmeras e processamento de imagem.
A principal reclamação das transmissões foi a ausência da reprodução clara do instante do passe na animação exibida, o que deixa torcedores e comentaristas sem a visão completa do que levou à anulação. Em nota, a CBF defendeu o sistema, afirmando que a captura ocorre a 100 quadros por segundo, identifica o "kick point" e que não há interferência humana na construção da linha; a entidade também informou que o recurso foi acionado cinco vezes na rodada, com média de verificação de 47 segundos.
A estreia expôs um dilema: mesmo com ferramentas mais rápidas, decisões decididas por margens mínimas mantêm o debate público intenso. A CBF terá de reforçar transparência nas imagens e na comunicação para reduzir dúvidas; caso contrário, a tecnologia corre o risco de converter ganhos de precisão em fonte recorrente de desgaste público e de questionamento sobre padronização entre torneios.