Em meio a um desgaste com o Flamengo pela ocupação do Maracanã, o Vasco decidiu levar o clássico da próxima quinta-feira para o Estádio Nilton Santos, alternativa que já foi comunicada ao Botafogo. A medida é uma reação direta à sensação no clube de que o acordo sobre o estádio não vem sendo respeitado.
O Vasco tem contratos que preveem mandar partidas no Maracanã, assim como Flamengo e Fluminense, mas a direção vascaína aponta inconsistências: pedidos negados em outras competições — como confrontos na Copa do Brasil e jogos da Sul-Americana — e uma interpretação diferente sobre a validade do acordo pela concessionária Fla-Flu Serviços.
A opção ideal para o clube continuaria sendo São Januário, mas o Vasco sabe das limitações práticas e das recusas frequentes em liberar o estádio para clássicos que envolvem Flamengo e Fluminense, situação que o presidente demonstrou incômodo publicamente. Na visão do clube, o desrespeito às regras acordadas já motivou até ações na Justiça, como no caso para garantir a partida contra o Boca Juniors.
Além do impacto imediato na logística e na preparação do clássico, a disputa expõe uma desigualdade na distribuição de mandos: o Vasco joga menos vezes em seu estádio no Brasileirão enquanto rivais usam o Maracanã com mais regularidade, segundo o clube. A troca de locais tende a intensificar o atrito jurídico e administrativo entre as partes e reabre o debate sobre competitividade e respeito aos contratos.