Em uma das mesas do Rio Fut Summit, que reuniu nomes do plantel campeão mundial de 1994, Zinho trouxe à tona um detalhe pouco lembrado sobre a remuneração pelo título nos Estados Unidos: a premiação prometida inicialmente para os jogadores acabou sendo equalizada para contemplar toda a delegação — atletas, comissão técnica e equipe de apoio receberam US$ 80 mil cada. A afirmação surgiu em tom de lembrança e valorização do trabalho coletivo, e foi comentada na presença de Ricardo Rocha e Mauro Silva, entre outros participantes da discussão.
Segundo Zinho, a ideia original previa um pagamento maior por atleta, cifra que chegou a ser citada na casa dos 120 mil dólares para jogadores. No entanto, houve um acordo interno para que ninguém ficasse de fora das recompensas financeiras, estendendo o mesmo valor a profissionais que raramente aparecem nas páginas de esportes: roupeiros, massagistas, cozinheiro, telefonista do hotel e auxiliares diversos. A decisão, explicou o ex-meia, refletiu o entendimento de que a conquista foi produto de uma cadeia de esforços, não apenas dos nomes em campo.
Decidimos repartir porque cada pessoa tinha papel essencial na conquista
A lembrança também serviu para marcar contraste com episódios anteriores envolvendo relações entre jogadores e direção. Os debatedores relembraram a experiência de 1990, quando divergências sobre pagamentos e patrocínios geraram desconforto e reações públicas da equipe. O tom da mesa foi de narrativa histórica — sem sensacionalismo —, mas a comparação evidencia que, naquele grupo de 1994, prevaleceu uma atitude pragmática para preservar união e foco no objetivo maior: ser campeão do mundo.
Há naquela escolha um componente ético e estratégico. Politicamente, dentro do vestiário, a divisão igualitária funcionou como sinal de coesão: reconhecer o aporte de profissionais que atuaram fora das câmeras ajuda a consolidar um ambiente onde a colaboração é valorizada. Também afasta discussões públicas sobre privilégios entre titulares e reservas. Para além do aspecto humano, trata-se de uma decisão que tem efeitos práticos sobre motivação interna e memória coletiva — fatores importantes em trajetórias vencedoras.
A comparação com o cenário atual torna o episódio ainda mais revelador. Em 2022, a campeã do Mundial recebeu US$ 42 milhões no total, e a fatia por jogador foi estimada em cerca de US$ 1 milhão. O salto nos valores evidencia transformações profundas no futebol: receitas de broadcasting, patrocínios e mercado global ampliaram exponencialmente a recompensa direta aos atletas. Essa mudança, naturalmente, altera incentivos individuais e a dinâmica de negociação interna nas seleções modernas.
Ser campeão do mundo vale mais do que qualquer diferença num prêmio imediato
Ao mesmo tempo, a história contada por Zinho chama atenção para outro ponto: o reconhecimento financeiro dos profissionais de apoio raramente aparece nas manchetes contemporâneas. Enquanto os bônus milionários aos jogadores viram pauta comum, a participação de roupeiros, preparadores físicos e outros auxiliares costuma ficar relegada a notas secundárias. A recordação de 1994 funciona como lembrete de que conquistas coletivas dependem de funções cujo valor é, muitas vezes, subestimado.
Por fim, a narrativa do Rio Fut Summit reserva uma mensagem simbólica que Zinho deixou transparecer: para aquele ciclo, ser campeão pesou mais do que a variação de US$ 10 ou 20 mil entre possíveis cifras individuais. A escolha pela igualdade financeira da premiação reforçou a ideia de que o título é um patrimônio comum, capaz de preservar laços e reputação no longo prazo. Romário, eleito melhor jogador do torneio, não estava na mesa, mas a história contada pelos colegas reforça o caráter coletivo daquela conquista.