A cisão entre os clubes que disputavam o futebol paulista em 1926 resultou em duas edições paralelas do Torneio Início neste domingo (11). Na federação que seguiu a Liga dos Amadores de Futebol (LAF), a final opôs Paulistano e Associação Atlética das Palmeiras e terminou empatada em 1 a 1. Pelo regulamento adotado na competição, o título foi entregue ao Paulistano com base no critério de desempate: três escanteios a favor contra nenhum do rival.
Do outro lado, a Associação Paulista de Esportes Atléticos (APEA) realizou sua própria versão do torneio, que também chegou à etapa decisiva. A partida final, entre Auto e Internacional, precisou ser suspensa por falta de luz — um episódio que chama atenção para a limitação de infraestrutura que ainda afetava partidas noturnas ou de fim de tarde na época. Entre os filiados da APEA estavam clubes de peso como Corinthians, Palestra Itália e Santos.
O balanço do episódio é claro: a divisão administrativa produziu campeonatos concorrentes e resultados que variaram entre soluções técnicas (desempate por escanteios) e problemas logísticos (suspensão por falta de iluminação). Situações assim ampliam a dúvida sobre a legitimidade e a organização das competições enquanto perdurou a cisão, além de prejudicar a percepção de coerência do calendário paulista.
Mais que um episódio de curiosidade esportiva, o Torneio Início de 1926 ilustra como rupturas institucionais no futebol geram consequências práticas para clubes e torcedores — títulos decididos por critérios secundários e decisões de jogos interrompidas por falhas operacionais. O registro ajuda a entender os custos da fragmentação do esporte em momentos em que a profissionalização e a padronização ainda estavam em construção.