O técnico do Palmeiras, Abel Ferreira, foi suspenso nesta quinta-feira pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por oito partidas, punição que decorre de duas expulsões recentes no Campeonato Brasileiro. O treinador já cumpriu dois jogos de suspensão automática e ainda terá de cumprir mais seis, quantidade que o deixa fora do clássico contra o Corinthians, em Itaquera, no domingo pela 11ª rodada.

O caso foi julgado pela 2ª Comissão Disciplinar. A expulsão no jogo contra o Fluminense, em Barueri, ocorreu após o apito final: o árbitro Felipe Fernandes de Lima relatou na súmula comportamento ríspido e gestos irônicos dirigidos à assistente e ao quarto árbitro. Na vitória sobre o São Paulo, no Morumbi, Abel foi expulso por Anderson Daronco sob acusação de ter chamado o árbitro de 'cagão', conforme a súmula da partida.

o árbitro escreveu na súmula que Abel 'se dirigir à assistente Fernanda Gomes Antunes e ao quarto árbitro Luis Tisne de forma ríspida, grosseira e gesticulando com os braços e batendo palmas de forma irônica'.

A denúncia aplicada ao treinador seguiu o artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), relativo a ato contrário à ética desportiva. As decisões da Comissão são de primeira instância; o Palmeiras informou que vai recorrer em busca de efeito suspensivo. A direção alviverde já classificou a punição como ‘inadequada e desproporcional em relação aos fatos ocorridos’ e aposta na reversão administrativa.

Além do efeito imediato — a ausência do comandante no banco em um jogo de alta tensão regional — a punição soma-se a um desgaste público que o clube terá de administrar. A perda da presença do treinador em um clássico pode influir na tomada de decisões táticas e na rotina de preparação, sobrecarregando a comissão técnica e elevando as expectativas sobre substitutos eventuais.

No plano institucional, o episódio abre um novo capítulo na relação entre Palmeiras, sua comissão técnica e a arbitragem, e exige rapidez do clube para minimizar impacto esportivo e político. A possibilidade de obter efeito suspensivo no recurso é o caminho natural para a diretoria, que precisa equilibrar defesa do treinador e a busca por estabilidade competitiva nas próximas rodadas.

a direção alviverde avaliou que 'a decisão foi inadequada e desproporcional em relação aos fatos ocorridos'.