O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), determinou o envio à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da indicação do advogado‑geral da União, Jorge Messias, para a vaga no Supremo Tribunal Federal. A sabatina ficou agendada para 29 de abril; o relator, senador Weverton Rocha (PDT‑MA), deve ler seu relatório favorável já na reunião da CCJ de 15 de abril, e a votação em plenário está prevista para o mesmo dia da sabatina ou logo em seguida, conforme o acordo fechado entre Alcolumbre, Weverton e o presidente da CCJ, Otto Alencar (PSD‑BA).
Na prática, Messias precisa da maioria absoluta dos 81 senadores — ao menos 41 votos em escrutínio secreto — para ser confirmado. Fontes no Senado estimam hoje em torno de 56 votos favoráveis, número que, se confirmado, daria folga ao candidato do Executivo. O envio do processo ao colegiado interrompe semanas de impasse: a mensagem havia sido remetida por Lula no dia 31, mas ficou represada diante da relação tensa entre Alcolumbre e o Planalto. Em novembro, o presidente do Senado demonstrara preferência por outro nome e chegou a criar crise com o governo.
A movimentação de Alcolumbre tem caráter duplo: por um lado, restabelece o rito e evita acusações de obstrução formal; por outro, mantém o presidente do Senado numa posição de árbitro que alia cálculo político e prudência institucional. Como gesto adicional, Alcolumbre atendeu à oposição e marcou para 30 de abril a sessão que pode analisar a derrubada do veto presidencial ao projeto sobre penas relacionadas ao 8 de Janeiro, demonstrando que o calendário será usado para acomodar diferentes pressões e agendas no plenário.
Para o governo, a tramitação representou um avanço sustentável: a indicação sai do impasse e entra em fase decisiva de articulação. Ainda assim, a aprovação não é automática. Messias declarou que buscará diálogo com todos os senadores até a sabatina e o relator disse que ele preenche requisitos técnicos e reputação para a Corte. Resta à base e ao próprio indicado transformar estimativa em votos concretos num ambiente de votação secreta, onde eventuais dissidências e negociações de última hora podem alterar o resultado.