Relatório da Palver, que monitora em tempo real mensagens em mais de 100 mil grupos de WhatsApp e Telegram, pinta um quadro ambíguo para o bolsonarismo: mobilização intensa, porém fragmentada. Flávio Bolsonaro concentrava quase metade das menções na última semana (46,5%), consolidando-se como figura central do debate digital. Ao mesmo tempo, 14% das mensagens tratavam explicitamente de disputas internas no PL, número que rivaliza com os 18% de apelos por unidade e lealdade ao projeto Bolsonaro. O dado expõe uma tensão entre atração eleitoral e custo político de uma base em conflito.
A participação de Flávio na CPAC nos EUA reforçou seu protagonismo: cerca de 58% das menções sobre ele foram favoráveis e 47% das referências ao evento tinham tom positivo, segundo a análise. O alinhamento com o trumpismo e a narrativa de perseguição renderam tração entre apoiadores, mas não neutralizaram questionamentos. Aproximadamente um quarto das menções críticas questionaram a imagem de subserviência a interesses estrangeiros e levantaram preocupação sobre propostas que tocam recursos estratégicos do país.
versão caricata de si mesmo
No interior do campo bolsonarista as fissuras são repetidas e simbólicas. Eduardo Bolsonaro reabriu atritos ao chamar Nikolas Ferreira de “versão caricata de si mesmo”, enquanto cerca de 20% das menções a Nikolas nos grupos tinham tom agressivo, incluindo o apelido 'Iscariotes'. Nikolas também figura entre os articuladores que travaram a filiação do senador Cleitinho no PL mineiro, o que, na leitura dos grupos, indica uma tentativa de controlar ascensões internas que possam rivalizar com sua influência. Esses movimentos revelam disputa por espaços de poder e liderança além do núcleo familiar.
A contradição pública entre Michelle e Carlos Bolsonaro sobre o estado de saúde de Jair Bolsonaro — com relatos divergentes sobre 'soluços' e rotina de fisioterapia — também alimentou debates nos grupos. As mensagens que cruzam esses nomes tendem a focalizar a disputa pessoal e suas implicações para candidaturas, como a pré-candidatura de Carlos ao Senado por Santa Catarina. A exposição de conflitos privados em ambiente digital reforça dúvida sobre disciplina interna e capacidade de apresentar uma alternativa unificada em 2026.
O quadro é politicamente relevante: a máquina de mobilização digital, que já foi vantagem central nas campanhas anteriores, funciona, mas parte de sua energia está sendo drenada para intrigas internas, acusações e disputa por protagonismo. Nikolas é apontado como um dos atores mais habilidosos nas redes, mas um projeto paralelo dele pode custar caro a Flávio se a ruptura for declarada. Em termos práticos, a fragmentação amplia desgaste, levanta dúvidas sobre coesão na reta final e impõe à liderança a necessidade de mediação rápida para não perder o ativo estratégico que a base digital representa.
pressão diplomática