Ao oficializar nesta segunda-feira a pré-candidatura à Presidência pelo PSD, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, trouxe consigo uma lembrança incômoda: a participação na eleição de 1989, quando um episódio em debate televisivo o expôs nacionalmente como candidato de fraco desempenho. Naquela ocasião, Lula ironizou o pouco espaço que Caiado tinha nas pesquisas — cena que volta a circular diante da nova investida presidencial.

O contraste entre o passado e o presente é claro. Em 1989, Caiado somou 0,72% dos votos; no momento atual, o último levantamento do Datafolha o coloca em 4% no primeiro turno. Embora trate-se de um retrato pontual, o número evidencia que o governador enfrenta o problema estrutural de transformar relevância regional em competitividade nacional — desafio que coloca sob tensão a estratégia do PSD.

o ímpeto dos jovens não é suficiente

A jornada de Caiado inclui passagem longa pelo Congresso, perfil técnico como médico e dois mandatos no Executivo goiano, mas também troca de siglas: deixou o União Brasil após não obter apoio para a candidatura e migrou para o PSD. Internamente, a escolha suscitou resistência — Eduardo Leite advertiu que a decisão tende a manter a polarização — e força a pergunta sobre capacidade de atração de eleitores além do nicho conservador e bolsonarista.

Na cerimônia em São Paulo, Caiado reforçou posicionamentos que buscam diferenciar-se por experiência e firmeza: criticou o que chamou de impulsos juvenis na política e afirmou que não se governa por confronto permanente. Ao mesmo tempo, prometeu que um de seus primeiros atos seria conceder anistia a Jair Bolsonaro, aposta que busca consolidar apoio à direita, mas pode limitar alianças centristas fundamentais para avançar em uma disputa presidencial ampla.

A retomada do episódio de 1989 funciona politicamente como metáfora do desafio que o novo pré-candidato enfrenta: transformar visibilidade em músculo eleitoral. Para o PSD, a dificuldade é prática e simbólica — sem crescimento robusto nas pesquisas, a candidatura corre o risco de reforçar a narrativa de figura regional incapaz de romper a polarização entre Lula e a direita organizada.

não se governa por queda de braço