Ian Bremmer, do Eurasia Group, traça um diagnóstico claro: a China tem sido uma das poucas beneficiárias estratégicas do conflito envolvendo EUA, Israel e Irã. A explicação central é política e estrutural — Xi Jinping evitou riscos desnecessários e posicionou o país para colher ganhos sem se expor diretamente a custos imediatos.
No campo energético, Bremmer aponta que reservas, capacidade de refino e fontes alternativas de abastecimento reduziram a vulnerabilidade chinesa a choques no Estreito de Hormuz. A dependência menor de GNL, gasodutos regionais, carvão e renováveis, além da possibilidade de importar mais da Rússia, atenua o risco de escassez no curto prazo.
A cautela de Xi converte risco em oportunidade sem expor a China a custos imediatos.
Economicamente, as cadeias de suprimento integradas da China funcionam como amortecedor: quando o custo do transporte e do seguro sobe, produtores chineses conseguem segurar preços e manter competitividade. A instabilidade do fornecimento de hidrocarbonetos também acelera investimentos em eletrificação e tecnologia limpa, um setor no qual Pequim tem presença industrial sólida.
No plano militar e geopolítico, Bremmer enfatiza um efeito menos óbvio: o conflito esgotou estoques americanos de munições e interceptadores de longo alcance, criando uma janela de escassez que torna os EUA mais dependentes de minerais e bens ligados à indústria chinesa. Esse desgaste diminui temporariamente a margem de negociação de Washington e corrói, em parte, sua credibilidade como parceiro confiável.
A conclusão é ambivalente. A guerra amplia a latitude estratégica de Pequim e impõe um custo político e material aos EUA — efeitos que acendem alerta para a capacidade americana de projeção — mas não transformam automaticamente a China em ator disposto a arriscar guerras por influência. O resultado prático é um ganho relativo para Pequim e um problema concreto para a estratégia americana nas próximas décadas.
O esvaziamento do poder de fogo americano abre uma janela estratégica, mas não substitui a relutância de Pequim em assumir conflitos diretos.