Miguel Díaz-Canel afirmou nesta quinta-feira, em entrevista à NBC, que não renunciará em resposta à pressão dos Estados Unidos e defendeu um diálogo "entre iguais" com Washington. Foi a primeira conversa direta do líder cubano com uma emissora americana desde o agravamento das tensões, e a mensagem foi clara: eventuais mudanças na liderança devem vir da própria população, não de pressões externas.
A declaração chega enquanto Havana e a administração Trump conduzem negociações sobre suprimentos de combustível, após os EUA terem imposto um bloqueio de petróleo desde o início do ano. A política americana recebeu críticas de organismos internacionais — incluindo alertas sobre um possível impacto humanitário na ilha — e, segundo a reportagem-base, autoridades da Casa Branca chegam a ameaçar publicamente o regime ao mesmo tempo em que pressionam nos bastidores por uma substituição do comando em Havana. O texto cita ainda que "o secretário de Estado, Marco Rubio", assumiu papel nas negociações e pediu mudanças profundas nos dirigentes cubanos.
Em paralelo, os EUA permitiram o desembarque de um cargueiro russo com petróleo no fim de março, uma operação que, segundo analistas mencionados, adiou apenas por algumas semanas o risco de esgotamento de reservas. Não está claro, conforme a matéria, por que a Casa Branca autorizou esse carregamento nem se futuros envios russos serão tolerados — uma incerteza que complexifica a tomada de decisões tanto em Havana quanto em Washington. O episódio vem depois de declarações do presidente Donald Trump, que afirmou acreditar ter "a honra de tomar Cuba" e sugeriu, em tom bélico, possibilidades de ação militar em um contexto regional mais amplo.
O posicionamento público de Díaz-Canel acende um alerta político: a resistência em ceder à pressão externa reforça a narrativa de soberania do regime, mas também expõe a gestão à prova diante de escassez e críticas internacionais. Para os EUA, a decisão de combinar sanções com permissões pontuais de abastecimento cria um dilema diplomático — ajudar a mitigar riscos humanitários enfraquece a pressão política; manter o cerco aumenta o custo social na ilha. No curto prazo, a entrevista evidencia um impasse: a retórica de ambos os lados permanece dura, enquanto a necessidade de combustível define o calendário de negociações e a margem de manobra de líderes e interlocutores.
Díaz-Canel pediu, na entrevista, que o diálogo ocorra sem pré-condições e ressaltou que Washington "não tem autoridade moral" para impor mudanças. O episódio reforça que a disputa entre ilha e Estados Unidos seguirá marcada por cálculo geopolítico, impacto econômico e crescente vigilância internacional sobre as consequências humanitárias das medidas adotadas.