Em meio a tensões geopolíticas que pressionam calendários esportivos, a Federação Internacional do Esporte Universitário (FISU) reforça o papel do esporte universitário como instrumento de intercâmbio e paz. Em Aracaju, durante os Jogos Universitários de Futebol (JUBs), o primeiro vice‑presidente Luciano Cabral destacou a capacidade de estudantes‑atletas de conviver e trocar experiências, independentemente de conflitos entre seus países.
A FISU projeta 32 mundiais no ciclo atual, cinco deles em áreas consideradas delicadas — uma realidade que transforma logística em fator político. Cabral afirmou que o objetivo é garantir a participação de todos para que o evento cumpra função diplomática; já para Chungcheong 2027, a entidade espera mais de 150 países e cerca de 12 mil participantes, além de infraestrutura que rivaliza com os grandes eventos internacionais.
O discurso da federação enfatiza exemplos históricos de conecção via esporte e convicção de que jovens atletas tendem a rejeitar o conflito. Essa narrativa tem mérito simbólico, mas enfrenta limites práticos: manter um calendário ambicioso exige negociações com governos, garantias de segurança e neutralidade diante de pressões externas, sem contar o custo institucional para assegurar presença plena em territórios sensíveis.
A aposta da FISU em reposicionar o esporte universitário pós‑pandemia é plausível, mas passa por riscos concretos — da politização de eventos a dificuldades logísticas que podem reduzir participação e afetar a imagem das instituições organizadoras. A agenda de intercâmbio e paz só se sustenta se houver capacidade administrativa, financiamento e compromisso real das partes. (Rodrigo Ricardo viajou a Aracaju a convite da CBDU.)