Diplomatas brasileiros consultados pela coluna interpretam que, apesar dos danos causados pelos ataques dos Estados Unidos e de Israel, o Irã sai politicamente fortalecido do confronto. Segundo interlocutores do Itamaraty, a reação externa e o impacto simbólico das ofensivas consolidaram o regime no curto prazo, fazendo com que protestos que já vinham pressionando uma possível transição perdessem força nas ruas. O efeito político interno, na avaliação desses profissionais, é a maior preocupação para quem monitora a estabilidade regional.
No plano estratégico, o fechamento temporário do Estreito de Ormuz — por onde passa parcela significativa do petróleo comercializado mundialmente — foi apontado como uma arma de grande eficácia. Diplomatas ouvidos descrevem a manobra como um instrumento capaz de sufocar setores econômicos de vários países sem provocar vítimas diretas, criando pressões imediatas sobre preços e cadeias de abastecimento. Esse tipo de ação aumenta a margem de manobra do Irã mesmo diante de fragilidades militares e econômicas históricas, ao transformar sua vulnerabilidade em capacidade de influência.
O episódio também complica a narrativa e a estratégia dos Estados Unidos. Fontes próximas ao Itamaraty observam que a expectativa por uma vitória rápida — afirmada, na avaliação desses diplomatas, por lideranças americanas — não se concretizou, e que a resposta iraniana expôs limites operacionais e políticos de Washington na região. Além do impacto econômico global, o acúmulo de danos a bases e infraestruturas militares na região tende a retardar a normalização da presença americana e a aumentar o custo político interno para quem conduz a campanha militar.
Há ainda uma dimensão estrutural que merece atenção: quatro décadas de isolamento e sanções levaram o Irã a desenvolver o que diplomatas chamam de "economia de resistência" — capacidade de produzir alimentos, medicamentos e bens industrializados em nível a reduzir a vulnerabilidade a bloqueios externos. Essa resiliência, combinada com a eficácia de medidas não letais como o cerco ao Estreito, aponta para um cenário de desgaste prolongado para adversários que apostavam em quebra rápida do regime. O resultado prático é uma nova realidade regional que impõe dilemas diplomáticos e econômicos a aliados e adversários, com efeitos que extrapolam o teatro militar e cobram respostas mais calibradas na arena internacional.