O governo de Israel anunciou que abrirá negociações diretas com o Líbano a pedido de Beirute, com foco declarado no desarmamento do Hezbollah. O anúncio do premiê Binyamin Netanyahu foi apresentado como resposta a pedidos repetidos do Líbano e ocorreu em meio a forte pressão diplomática dos Estados Unidos para preservar um quadro de negociação regional.
O Hezbollah, que não foi tratado como parte desse processo, anunciou rejeição imediata às negociações. Na prática, a iniciativa israelense convive com ataques e contra-ataques: Netanyahu deixou claro que “não há um cessar-fogo com o Líbano” antes de seguir com ataques a posições de lançadores de foguetes; o Hezbollah continuou a disparar projéteis e drones. Na maior ofensiva daquele dia contra Beirute, morreram ao menos 303 pessoas; o conflito já deixou cerca de 1.400 libaneses mortos, segundo relatos.
Os EUA aparecem como ator central: o presidente Donald Trump disse ter orientado Netanyahu a “pegar mais leve” para não comprometer negociações envolvendo o Irã. Fontes citadas pela imprensa afirmam que o Líbano quer os EUA como garantidores do processo; segundo o site Axios, a primeira reunião pode ocorrer já na próxima semana. Ao mesmo tempo, o Irã ameaçou romper a trégua, reforçando a tensão regional.
Há fatores que limitam a eficácia do esforço diplomático. O governo libanês é militarmente inferior ao Hezbollah, que é também força política e social com forte presença no sul do país. Isso transforma a proposta de negociações —especialmente se focada no desarmamento— em desafio prático e político: exigir desmilitarização de um ator com base social e parlamentar ampla tende a esbarrar na realidade institucional do Líbano.
Do ponto de vista político, o gesto de abrir negociações enquanto se mantém ofensivas expõe uma contradição impossível de ignorar: a iniciativa pode parecer simultaneamente um recuo sob pressão externa e uma tentativa de legitimar ações militares. O resultado é um quadro de negociação frágil, dependente de garantias externas e vulnerável a novos episódios de violência que podem comprometer tanto a trégua quanto a credibilidade dos atores envolvidos.