Documentos e registros de embarque exibidos em reportagem da Folha mostram que o ministro do STF Kassio Nunes Marques viajou em diversas ocasiões no jato particular do advogado eleitoral Gustavo Severo, dono do PR-MUR. Severo é um dos advogados mais atuantes no TSE e defendeu o ex-governador Cláudio Castro (PL) em processo no Rio; hoje Kassio está na linha de comando da corte que deverá presidir neste ano.

A apuração identificou cinco entradas conjuntas dos dois no terminal executivo de Brasília em setembro de 2025, com decolagens do jato para destinos como a Fazenda Balada II, propriedade do cantor Gusttavo Lima, em 3 de setembro, e voos subsequentes para São Paulo, Belém e Rio de Janeiro em datas próximas. Também há registros de entradas em que o filho do ministro, Karson Nunes Marques, estava presente em outubro e novembro. No total, a entrada de Kassio no terminal foi registrada 13 vezes; há ainda menção a uma viagem para Maceió organizada pela advogada Camilla Ewerton Ramos.

Registrei a suspeição na Secretaria do Tribunal antes das viagens; os processos nem chegam a ser remetidos ao meu gabinete.

No plano judicial, Gustavo Severo atuou na defesa de Cláudio Castro no TRE-RJ. No julgamento no TSE em que o ex-governador foi declarado inelegível por 7 a 2, Kassio votou pela absolvição — voto que só contou com o apoio de André Mendonça — e Castro acabou perdendo a causa. A Folha também localizou cerca de 66 processos de Severo no STF, com um deles ainda em curso; o advogado não se manifestou sobre os registros de voos.

Kassio confirmou que viajou no avião do advogado e ressaltou a existência de uma relação de amizade de longa data, mas declarou que registra suspeição nos casos em que há atuação de Severo. Segundo sua versão, as manifestações de impedimento foram feitas antes dos voos e evitam que os processos cheguem ao seu gabinete. Ele acrescentou que essa prática protege a honra do Judiciário e garante a convivência privada do magistrado.

Do ponto de vista político e institucional, episódios como este reacendem debate sobre a linha tênue entre vida privada e dever de imparcialidade de magistrados, especialmente quando o ministro assume a presidência do STF. Especialistas consultados pela reportagem veem necessidade de transparência e de esclarecimentos públicos para preservar a confiança na Corte, sem que as situações sejam tratadas como prejulgamento definitivo.

Tenho amizade de longa data com Gustavo Severo, mas sempre me declaro impedido quando há atuação dele em processos.