As críticas públicas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e de colaboradores ao Supremo Tribunal Federal nas últimas semanas têm claro recorte estratégico: reduzir o desgaste político provocado pelo escândalo do Banco Master e impedir que setores da direita transformem o caso em munição eleitoral. Em entrevistas e declarações, o presidente defendeu que a Constituição passe a detalhar exigências para indicação de ministros e até avaliou a hipótese de mandatos para integrantes da corte.

No Congresso, senadores alinhados ao governo — com a frente articulada por Renan Calheiros (MDB-AL) — trabalham em uma PEC para disciplinar condutas de ministros do STF e outros agentes públicos. Lula, porém, manifestou nos bastidores preocupação com o risco de que uma proposta desse tipo seja apropriada pela oposição, atrativa para facilitar, por exemplo, pedidos de impeachment ou outras medidas de desgaste institucional. A lembrança da desfiguração de propostas anteriores, como a PEC sobre segurança pública, reforça a cautela do Planalto.

Aliados dizem que as manifestações do presidente reproduzem discussões internas: ele consultou modelos estrangeiros de controle de juízes de cortes constitucionais e projetos de entidades como a OAB. A crítica, afirmam auxiliares, não foi uma ação coordenada de gabinete, mas saída natural de conversas que Lula vinha mantendo. No plano político, o objetivo é claro: não ser visto como parte do problema nem permitir que a narrativa da corrupção contamine a campanha e a imagem de oposição à elite econômica que o governo pretende cultivar.

O movimento, contudo, tem custos e dilemas. Ao responder à pressão pública por controle do Judiciário, o governo corre o risco de alimentar uma agenda institucional que pode ser manipulada pela direita e aprofundar confronto entre poderes. Oficialmente, o presidente não pretende enviar projetos ao Congresso nem apoiar iniciativas externas de forma automática; sua atuação tende a ser de posicionamento político, buscando neutralizar vantagem adversária sem, contudo, entregar as regras do jogo a atores que poderiam explorar o tema em benefício eleitoral.