O presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a criticar nesta quarta-feira (1º) a intervenção dos Estados Unidos contra o Irã, classificando como "mentira" a justificativa de que Teerã já dispunha de arma nuclear. Em entrevista à TV Cidade do Ceará, ele resgatou negociações de 2010 entre Brasil, Turquia e Irã que previam o processamento do urânio em outro país para usos civis como alternativa à proliferação.

Lula argumentou que o acordo buscava reduzir riscos ao permitir o uso de combustível enriquecido em níveis civis, e que a rejeição ocidental —com posterior pressão por sanções— acabou por fragilizar essa via diplomática. O presidente afirmou que os ataques, iniciados pelos EUA em 28 de fevereiro segundo Washington, constituem uma escalada evitável.

A alegação de que o Irã já tinha arma nuclear foi usada como pretexto para um conflito que, na minha opinião, poderia ter sido evitado.

A posição brasileira vem acompanhada de nota oficial do Itamaraty que condenou os bombardeios e manifestou "grave preocupação", ressaltando que os ataques ocorreram em meio a um processo de negociação. Para o governo, a via diplomática permanece o único caminho viável para evitar ampliação do conflito e proteger civis e infraestrutura.

Do lado técnico, a Agência Internacional de Energia Atômica informou que há no Irã cerca de 440 kg de urânio enriquecido a 60%, quantidade que especialistas estimam como potencialmente suficiente, em tese, para várias ogivas de menor potência —mas transformá-lo em armamento exige etapas adicionais e tecnologia específica. O dado da AIEA complica a leitura simples defendida pelo presidente, sem, no entanto, invalidar a crítica sobre o atalho militar.

A fala de Lula acende um debate sobre opções de política externa do Brasil: por um lado, reforça a tentativa de manter um papel mediador e crítico frente às potências; por outro, expõe riscos políticos —internos e externos— ao minimizar a preocupação internacional com o enriquecimento. A discussão aponta para a necessidade de combinar prudência diplomática com avaliação técnica, enquanto a comunidade internacional tenta conter a escalada.

Fui ao Irã em 2010 e participei de tratativas que buscavam garantir o uso civil do urânio como alternativa à proliferação.