Em casas da Maré, na zona norte do Rio, moradores voltam a medir a violência da água pela marca deixada na parede. O complexo de 16 favelas, onde vivem cerca de 200 mil pessoas, convive com enchentes recorrentes que invadem residências, arriscam bens e a saúde — sobretudo de população idosa e vulnerável.

A dinâmica é conhecida: uma rede de esgoto envelhecida, muitas ligações domésticas interligadas às galerias pluviais e o acúmulo de lixo que entope bueiros e canaletas. O resultado são ruas e casas alagadas quando chove, retorno de água suja pelos banheiros e insistentes relatos de doenças, insetos e roedores nas casas inundadas. Moradores organizados e lideranças locais dizem que medidas individuais — como elevar portas ou empilhar móveis — não resolvem o problema estrutural.

A concessionária Águas do Rio anunciou em março investimento de R$ 120 milhões para estender a coleta de esgoto: instalação de 18 quilômetros de tubulação, duto de 1,5 m sob a via principal e ligação de moradias à Estação de Tratamento Alegria. O projeto tem previsão de execução em dois anos e recursos do BNDES, do BID e da Proparco. No plano técnico, a iniciativa pode reduzir o despejo de esgoto em canais que desaguam na Baía de Guanabara.

Mas o argumento técnico esbarra em dois vetores políticos e sociais. Primeiro, o saneamento isolado não resolve alagamentos se a prefeitura não coordenar reparos na drenagem e a limpeza urbana para evitar obstruções. Segundo, a transição após a privatização da Cedae alterou a equação econômica da conta: hidrômetros foram instalados e as primeiras faturas chegaram em março, com valores muito superiores ao esperado — em casos citados pelos moradores, faturas da ordem de R$ 260 a R$ 280. O cenário abre risco real de inadimplência e desgaste político para a concessionária e para o poder público.

A situação exige, portanto, uma estratégia integrada: obras de esgoto, recuperação de canaletas, gestão do lixo e ações sociais para evitar que a cobrança tarifária comprometa famílias já vulneráveis. Sem essa articulação, o anúncio de R$ 120 milhões terá efeito limitado, e a responsabilidade pela continuidade dos alagamentos corre o risco de recair sobre moradores que já vivem na linha d'água — com custo humano e político evidente para gestores e operadores do serviço.