O Conselho de Segurança da ONU passou a semana analisando uma resolução proposta pelo Bahrein que permitiria o uso da força para proteger a navegação comercial no estreito de Hormuz, bloqueado pelo Irã desde o início do confronto com Estados Unidos e Israel. A reunião prevista para sexta foi adiada, e diplomatas dizem que a votação foi empurrada para a próxima semana, sem data definida.

O texto, apoiado por países do Golfo e por Washington, autoriza 'todos os meios defensivos necessários' por pelo menos seis meses. Para tentar evitar vetos, oBahrein já retirou referência explícita à obrigatoriedade de execução, numa manobra para contornar resistências de potências com poder de veto, como Rússia e China. Mesmo assim, o placar exigirá nove votos favoráveis e ausência de vetos dos cinco permanentes.

A República Islâmica advertiu que qualquer iniciativa agressiva no estreito, inclusive via Conselho, só agravaria a situação.

Peças-chave do tabuleiro já reagiram. O ministério das Relações Exteriores do Irã advertiu que qualquer iniciativa agressiva no estreito, inclusive via Conselho, só aprofundaria a crise. Do outro lado, o enviado chinês ao órgão criticou o texto, afirmando que ele poderia legitimar o uso indiscriminado da força e agravar a escalada regional. A postura deixa clara a dificuldade de aprovar uma medida que combine autoridade e contenção.

No terreno prático, há sinais mistos: um navio da francesa CMA CGM fez a travessia em 2 de abril e teria informado 'Owner France' para as autoridades iranianas; três embarcações de Omã e um cargueiro japonês com GNL também cruzaram recentemente. Ainda assim, empresas e governos mantêm dezenas de embarcações paradas na região, e não está claro como autorizações foram negociadas, o que expõe a insegurança operacional e comercial.

A proposta abre um dilema: oferece um instrumento para proteger rotas vitais de petróleo, mas acende alerta sobre possível escalada e custo diplomático para quem apoiar ações mais duras. O adiamento da votação mostra que o Conselho busca um caminho para evitar um veto ou uma crise maior — mas também revela que não há consenso sobre até que ponto a ONU deve autorizar força em águas disputadas, num momento em que custos energéticos e riscos geopolíticos seguem em alta.

A China afirmou que a resolução poderia legitimar o uso indiscriminado da força e aumentar a escalada regional.