O PL confirmou nesta semana que caminhará com Ciro Gomes (PDT) no Ceará, reconduzindo ao centro do tabuleiro eleitoral um acordo que havia sido suspenso no fim do ano passado. A decisão deixou fora da aliança o senador Eduardo Girão (Novo), que se declara pré-candidato ao governo do estado.
Girão reagiu com críticas à cúpula do PL e qualificou o movimento como um erro histórico do partido. Segundo ele, a escolha pelo apoio a Ciro é exemplo de 'pragmatismo cego' que rompe alinhamentos com setores conservadores locais e o mantém na disputa com discurso de direita.
Formamos, há anos, um bloco no Senado e nos relacionamos bem, mas parece que eles optaram pelo pragmatismo cego no Ceará.
O episódio tem raízes em atritos públicos ocorridos em dezembro: Michelle Bolsonaro chegou a declarar apoio a Girão em ato em Fortaleza e criticou a aliança local, o que provocou reação dos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro e um recuo temporário do PL. Na ocasião, o presidente do PL no Ceará, André Fernandes, afirmou que o acordo teria tido aval de Bolsonaro e do presidente do partido, Valdemar Costa Neto.
Apesar do reatamento com Ciro, a vaga ao Senado no palanque cearense permanece contestada. Michelle defende a candidatura da vereadora Priscila Costa (PL), enquanto a bancada ligada a André Fernandes pressiona por Alcides Fernandes, pai do deputado estadual. A indefinição revela que, além do alinhamento estratégico, pesam rivalidades internas e disputas de influência local.
Politicamente, a decisão expõe um cálculo do PL que privilegia projeção eleitoral imediata sobre coerência ideológica, com custo para a unidade do núcleo bolsonarista no Ceará. Para a legenda, a aposta em Ciro pode ampliar presença regional, mas abre risco de desgaste entre militantes e atores que se sentem escanteados — um price tag que terá impacto na costura de palanques e na disputa por votos em 2026.
Tenho orgulho de vocês, mas fazer aliança com o homem que é contra o maior líder da direita, isso não dá.