O primeiro dia de negociações diretas entre Estados Unidos e Irã, realizado no hotel Serena, em Islamabad, terminou sem um acordo capaz de pôr fim ao conflito que já provocou milhares de mortos e elevou o preço do petróleo no mercado global. Foram realizadas três rodadas de conversas — a última só terminou na madrugada — e ambas as partes admitiram que a interlocução seguirá nos próximos dias, sinalizando que o impasse é ainda profundo.
Do lado iraniano, a delegação de mais de 70 membros, liderada por Mohammad Baqer Ghalibaf e pelo chanceler Abbas Araghchi, manteve postura cautelosa e reafirmou que algumas discordâncias permanecem; a TV estatal qualificou as exigências americanas como 'excessivas'. A parte americana, encabeçada pelo vice-presidente J. D. Vance e com figuras como o enviado Steve Witkoff e Jared Kushner, deixou claro que espera avanços, mas também advertiu contra tentativas de engano, segundo declarações na saída para Islamabad.
A presença de delegações frente a frente e o reforço maciço de segurança em Islamabad — com postos de controle e fechamento de comércios — mostram a seriedade do formato, mas também a dificuldade de converter encontro de alto nível em solução imediata. O estreito de Hormuz aparece como um ponto sensível e técnico que, se não for equacionado, pode minar qualquer compromisso amplo e manter a pressão sobre mercados e países dependentes de energia.
Para além do simbolismo diplomático, o episódio tem implicações políticas concretas: a continuidade das negociações aponta para um processo longo e volátil, com risco de retorno às hostilidades caso nenhuma linha de confiança seja construída rapidamente. O fato de o encontro não ter resultado em cessar definitivo amplia a incerteza regional e pressiona atores internacionais a definirem estratégias mais realistas diante de demandas que, por ora, continuam distantes.