O vice-presidente nacional do Partido dos Trabalhadores, Washington Quaquá, defendeu publicamente que o partido precisa realizar um movimento estratégico deliberado para atrair o eleitorado de centro político brasileiro, argumentando que essa conquista é fundamental tanto para vencer as eleições presidenciais quanto para governar com eficácia após eventual vitória eleitoral. Em declarações recentes, Quaquá sustentou que a sociedade brasileira é tradicionalmente dividida em três terços políticos aproximadamente equivalentes em tamanho eleitoral, representando respectivamente a direita, a esquerda e o centro, sendo este último segmento decisivo para a formação de maiorias eleitorais consistentes e para a construção de bases de sustentação política necessárias à implementação de programas de governo. O dirigente petista argumentou que um acordo político com o eleitorado de centro não representa apenas uma conveniência tática circunstancial, mas uma necessidade estratégica fundamental decorrente da própria estrutura e do pensamento predominante na sociedade brasileira, que historicamente demonstra resistência a projetos políticos percebidos como extremados ou radicais em qualquer direção do espectro ideológico.
Washington Quaquá defendeu enfaticamente que o ministro da Fazenda Fernando Haddad deve ser preservado como figura central de um projeto político de longo prazo do Partido dos Trabalhadores, classificando como uma irresponsabilidade estratégica grave a discussão interna sobre uma possível candidatura de Haddad ao governo do estado de São Paulo nas eleições de 2026. O vice-presidente do PT criticou duramente o que considera uma tendência do partido de se perder em debates internos sobre questões que classifica como bobagens e distrações, enquanto deixa de lado discussões substantivas sobre a construção de um projeto nacional de desenvolvimento que deveria ser a prioridade absoluta da legenda. Segundo Quaquá, o partido tem conduzido de forma inadequada o debate sobre as próximas eleições, focando excessivamente em disputas internas por posições e candidaturas específicas em detrimento da elaboração de propostas concretas para os grandes desafios nacionais nas áreas de desenvolvimento econômico, redução de desigualdades sociais, reforma tributária, transição energética e modernização da infraestrutura brasileira.
As declarações de Washington Quaquá refletem tensões internas no Partido dos Trabalhadores sobre os rumos estratégicos da legenda para as eleições de 2026 e para o período subsequente, com diferentes correntes defendendo abordagens distintas sobre alianças políticas, perfil de candidaturas e prioridades programáticas. A defesa da aproximação com o eleitorado de centro encontra resistências em setores mais à esquerda do partido, que temem uma diluição excessiva da identidade ideológica petista e o abandono de bandeiras históricas em nome de uma suposta viabilidade eleitoral que consideram ilusória. Por outro lado, dirigentes alinhados com a visão de Quaquá argumentam que o PT precisa aprender com derrotas eleitorais recentes e reconhecer que a polarização extremada beneficia adversários políticos, sendo necessário construir pontes com segmentos moderados da sociedade brasileira para viabilizar tanto vitórias eleitorais quanto a implementação de transformações sociais duradouras. O debate sobre o futuro político de Fernando Haddad adiciona complexidade a essas discussões estratégicas, com diferentes setores do partido avaliando se sua permanência no Ministério da Fazenda ou uma eventual candidatura ao governo paulista seria mais benéfica para os interesses de longo prazo da legenda.