A coluna assinada por Ruy Castro na Folha voltou a incomodar o meio político ao chamar a atenção para a familiaridade com que a imprensa passou a tratar Flávio Bolsonaro pelo prenome. A observação foi destacada pela ombudswoman Alexandra Moraes, que apontou a mudança de tom nas reportagens assim que o senador entrou no radar como presidenciável.

Castro usa o exemplo dos jornais americanos, que mantêm tratamento formal entre presidentes homônimos, para sublinhar que o uso coloquial do primeiro nome em veículos nacionais não é neutro. Para o colunista, a opção editorial de reduzir o político a um 'Flávio' transmite uma simpatia que contrasta com o papel fiscalizador do jornalismo.

Referir-se a Flávio apenas pelo prenome sinaliza uma familiaridade suspeita.

A crítica ganha peso porque o afastamento do sobrenome não é apenas estilístico: segundo o texto, serve também como reflexo do custo político associado ao nome Bolsonaro. Castro lembra que Flávio enfrenta acusações que incluem esquemas conhecidos como 'rachadinhas', compra de bens em espécie, alegações de lavagem de dinheiro em estabelecimentos e suspeitas de relações com milícias e operações ligadas ao INSS — apontamentos já presentes na cobertura jornalística.

No plano político, o episódio revela uma estratégia de dissociação de marca que tem consequência prática: ao evitar o sobrenome, Flávio tenta se desvincular do desgaste presidencial, mas também expõe a gravidade das acusações que o obrigam a essa tática. Para o jornalismo, a escolha editorial entre prenome e sobrenome não é neutra e merece reflexão sobre isenção e tratamento igualitário de fontes públicas.

A leitura de Castro acende alerta sobre a interação entre linguagem da mídia e custo eleitoral. Mais do que uma preferência estilística, a familiaridade apontada pela coluna amplia desgaste e complica a narrativa tanto para o grupo político quanto para veículos que precisam equilibrar objetividade e clareza sobre acusações relevantes ao debate público.

O tratamento coloquial pode ocultar a necessidade de respostas sobre alegações que cercam o senador.