Investigado por suspeitas relacionadas ao escândalo Master, o ex-governador Ibaneis Rocha deixou o cargo no dia 30 com a candidatura ao Senado e transferiu para a sucessora a responsabilidade por um problema grave: o BRB anunciou que não publicaria o balanço de 2025 dentro do prazo legal de 31 de março. A saída foi hábil para reduzir o custo político imediato de Ibaneis, mas empurrou a crise para a nova gestão.

O atraso, o segundo ano consecutivo em que o banco descumpre o prazo, não se resume a uma multa diária: é sinal de perda de governança e de credibilidade diante do mercado. A dificuldade decorre, segundo fontes da direção, das perdas vinculadas às operações com carteiras adquiridas na esteira do projeto 'Vértice', montado com Daniel Vorcaro e ligado à tentativa de aquisição de parte do Master. O balanço seria publicado apenas com uma solução de capitalização em mãos — que não apareceu.

A demora em garantir capitalização aprofundou a crise de confiança do BRB no mercado.

Nelson Souza, presidente do BRB, já admitiu problemas de liquidez e passou a anunciar medidas para gerir o caixa, mas a capacidade do banco de recuperar confiança depende de uma injeção de capital e de sinalização clara do poder público. O Banco Central tem cobrado compromisso da governadora interina com a capitalização, como cobrou de Ibaneis. Do lado federal, o governo Lula deixou explícito que não há intenção de socorrer o banco.

A escolha política de Ibaneis de deixar o cargo antes do anúncio do balanço não apaga o dano: a operação Vértice e as compras que resultaram em perdas fragilizaram a instituição. Para a Administração do Distrito Federal, a situação complica a narrativa de estabilidade e exige decisões rápidas: manter a inércia pode ampliar o custo econômico e político da crise e reduzir o espaço de manobra da nova gestão.

O legado deixado ao BRB e à cidade é de maior vulnerabilidade financeira e de perda de confiança no mercado. A nova gestão tem hoje três caminhos claros — negociar capitalização, detalhar plano de recuperação ou buscar alternativas administrativas — e nenhum deles é indolor. O prazo para evitar mais desgaste é curto; a escolha será, na prática, a medida da responsabilidade governamental sobre um ativo público estratégico.

A saída de Ibaneis não elimina os efeitos das perdas ligadas ao projeto Vértice sobre o banco e sobre Brasília.