Um tribunal federal em Washington manteve nesta quarta-feira (8) a proibição de uso de tecnologias desenvolvidas pela Anthropic em contratos e subcontratos do Pentágono. A medida reafirma orientação emitida pelo Departamento de Defesa em 27 de fevereiro, quando a empresa foi considerada um risco para a cadeia de suprimentos militar após recusar permissões para uso da sua IA em vigilância em massa ou em sistemas de armas totalmente autônomas.
Os três juízes da Corte concluíram que, no equilíbrio de interesses, pesa a necessidade do governo de proteger operações sensíveis — sobretudo em um contexto que o tribunal qualificou como de conflito militar ativo. Embora tenham reconhecido prejuízos econômicos à Anthropic, os magistrados consideraram esses danos principalmente financeiros e insuficientes para suspender a determinação administrativa do Pentágono.
A decisão representa um revés para a empresa, que já havia conseguido em março uma vitória provisória em outra instância, quando uma juíza de San Francisco suspendeu medida similar e uma diretiva presidencial que proibia órgãos federais de usar as tecnologias da companhia. O governo federal recorreu daquela decisão, e o tribunal federal de apelações de Washington marcou audiência para avaliar o mérito do caso em 19 de maio.
Além do impacto imediato sobre contratos de defesa e fornecedores, o episódio expõe a tensão entre preocupações de segurança nacional e limites éticos impostos por empresas de tecnologia. Para o governo, a medida é questão de proteção operacional; para a Anthropic, a proibição penaliza uma postura de restrição ao uso da sua IA em aplicações que considera socialmente danosas. A disputa jurídica seguirá definindo parâmetros sobre até onde o Estado pode controlar acesso a ferramentas de inteligência artificial em contratos públicos.