O presidente americano voltou a afirmar que o Irã não poderá enriquecer urânio, repetindo uma linha que agora se tornou ponto central nas negociações de cessar‑fogo. A AIEA registra cerca de 441 kg de urânio enriquecido a 60% nas mãos de Teerã — matéria‑prima que elevou a preocupação internacional, embora armas modernas exijam enriquecimento superior a 90%.

A postura de Trump mistura oferta e veto: enquanto menciona a possibilidade de discutir o fim de sanções econômicas, impõe a proibição do enriquecimento, uma reivindicação que o Irã já colocou como questão de soberania. A tensão revela uma contradição difícil de reconciliar nas mesas de negociação e acende alerta sobre a viabilidade de um acordo duradouro.

Trump afirma que o Irã não poderá enriquecer urânio como condição para o alívio de sanções.

Na mesma postagem o presidente referiu‑se a ataques com bombardeiros B‑2 e ao controle por satélite sobre o que chamou de 'poeira nuclear'. O secretário do Pentágono deixou claro que os EUA exigem a entrega do material em posse iraniana e não descartou a ação para obtê‑lo, o que amplia riscos de escalada e levanta dúvidas técnicas e jurídicas sobre fiscalização e retirada de estoques.

Além do tema nuclear, os mediadores em Islamabad terão de tratar de questões geoestratégicas como o livre trânsito no estreito de Hormuz, propostas de compensação pela guerra e mecanismos de verificação. Para Teerã, a capacidade de enriquecer sempre foi uma peça de barganha — retirá‑la sem garantias credíveis de segurança e benefícios concretos tende a ser recusada.

A Casa Branca também tomou medidas econômicas: anunciou sobretaxas de 50% para países que vendam armas ao Irã, um intento de frear rearmamento externo. A eficácia da medida é limitada por laços existentes com Moscou e pela presença de material chinês anterior; entre 2015 e 2024, dados indicam a Rússia como único fornecedor externo consistente, e acordos anunciados em 2025 ainda não resultaram em entregas.

O Pentágono diz que os EUA exigem a entrega do material em posse iraniana e não exclui a opção de retirá‑lo pela força.

Politicamente, a estratégia expõe o governo americano a um dilema: demonstrar firmeza contra um programa nuclear que cresceu após a saída dos EUA do acordo de 2015, sem, no entanto, oferecer um desenho operacional de controle que Teerã aceite. A combinação de demandas opostas e desafios de aplicação complica a narrativa oficial e avisa que a diplomacia terá de superar entraves técnicos e políticos para evitar nova escalada.