O vereador Vítor Costa (PT), de Divinópolis, tornou-se alvo de um pedido de cassação na Corregedoria de Ética e Decoro Parlamentar após republicar nas redes sociais a captura de tela (print) de uma mensagem sem identificação do autor. A postagem reacendeu disputa entre parlamentares locais porque, embora o conteúdo não apontasse explicitamente quem escreveu a mensagem, o colega Matheus Dias (Avante) assumiu a autoria e formalizou representação alegando quebra de decoro e violação de confidencialidade.

O conteúdo publicado originalmente havia sido escrito em 5 de março de 2025 dentro de um grupo privado de WhatsApp formado por vereadores do município, durante discussão sobre a realização de uma coletiva de imprensa da Campanha da Fraternidade. Naquele diálogo, um parlamentar questionou se todos tinham sido convocados para a coletiva, e a resposta que acabou circulando criticava a iniciativa, colocando em dúvida seu caráter universal e seu papel diante do calendário religioso e social.

Não tenho dúvidas de que isso é perseguição; tentam calar minha atuação como oposição.

A republicação pelo vereador Vítor ocorreu somente neste ano, quando ele fez uma postagem sobre o tema da Campanha da Fraternidade referente à moradia. Em tom de manifesto, Vítor sustentou que quando pauta religiosa extrapola os espaços de culto e passa a influenciar direitos humanos, justiça social e proteção da vida, ela deixa de ser exclusividade da fé e se transforma em pauta pública. Em seguida, incorporou o print da mensagem crítica, ação que motivou reação imediata do autor assumido do texto.

Ao protocolar a representação na Câmara Municipal, Matheus Dias afirmou que a divulgação configurou exposição indevida de conversa privada e que, como missionário integrante da Comunidade Católica Missão Maria de Nazaré, o vazamento pode acarretar consequências pastorais e também institucionais. Na peça entregue à Corregedoria, ele juntou o print original do grupo e outro no qual admite ser o autor da mensagem, além de listar possíveis infrações à ética parlamentar.

Na representação, o vereador do Avante apontou infrações como quebra de lealdade entre pares, violação de confidencialidade do grupo de trabalho, eventual ofensa à honra e desrespeito ao decoro parlamentar. O documento anexado ao processo serve como base para a abertura formal do procedimento administrativo, que segue agora os trâmites previstos no Código de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara Municipal.

Reproduzir conversa de grupo privado é ilícito e precisamos preservar a ética nas relações internas da Câmara.

A Corregedoria notificou Vítor Costa em 12 de março de 2026 sobre o início do procedimento e concedeu prazo de 15 dias úteis para apresentação de defesa — prazo que, conforme o despacho, vence em 2 de abril. Após a defesa, o caso será analisado internamente e poderá ser encaminhado a instâncias superiores dentro da Câmara e, eventualmente, chegar ao plenário para deliberação se houver recomendação nesse sentido.

O episódio se insere em um contexto de recorrentes atritos entre vereadores tanto no plenário quanto nas redes sociais desde o começo do mandato. Vítor classifica a representação como perseguição política e tentativa de silenciar sua atuação como principal voz de oposição, sustentando que seu trabalho de fiscalização e denúncia de irregularidades é feito com urbanidade. A tramitação do processo deve definir os limites entre o uso de mensagens internas de trabalho, a proteção da privacidade e a liberdade de manifestação dos parlamentares.