O vírus sincicial respiratório (VSR) deixou de ser um agente negligenciado: no primeiro trimestre do ano, 18% dos casos de síndrome respiratória aguda grave (SRAG) com vírus identificado foram atribuídos ao VSR, segundo dados do Ministério da Saúde. Entre fevereiro e março o percentual foi de 14% e subiu para 19,9% em março-abril; em 2025, o VSR chegou a ser o vírus mais prevalente por 23 semanas consecutivas.
Levantamentos de laboratórios privados mostram um avanço ainda mais intenso em quadros leves e moderados: na semana encerrada em 4 de abril, 38% dos testes positivos apontaram VSR — alta de 12 pontos em relação à primeira semana de março, segundo o Instituto Todos pela Saúde. O sinal é de circulação ampliada, não só de surtos pontuais.
Especialistas alertam, porém, que os números oficiais subestimam o problema. Dos cerca de 27,6 mil casos de SRAG notificados no primeiro trimestre, o agente foi identificado em apenas 9.079 registros e quase 17% dos pacientes não chegaram a ser testados. A pneumologista Rosemeri Maurici lembra que, em adultos, a carga viral cai após 72 horas, limitando a janela de detecção e mascarando a real dimensão da circulação do VSR.
O impacto clínico entre idosos preocupa: embora a maior parte dos casos graves concentre-se em crianças menores de dois anos, com 1.342 dos 1.651 casos graves registrados de janeiro a março, os dados de óbito mostram que 7 das 27 mortes ocorreram em pessoas com 65 anos ou mais. A geriatra Maísa Kairalla destaca que imunosenescência e comorbidades aumentam a vulnerabilidade; literatura mencionada no seminário aponta que pacientes idosos com VSR têm risco 2,7 vezes maior de pneumonia e o dobro de chances de UTI, intubação e morte em comparação com a influenza.
A combinação de circulação elevada, subnotificação e janela curta de detecção cria desafio para gestores: ampliar a testagem, priorizar vigilância serológica e ajustar protocolos clínicos para 50+ são medidas apontadas por especialistas. O debate foi tratado em seminário organizado pela farmacêutica GSK, onde profissionais defenderam maior monitoramento e estratégias que reduzam a pressão sobre leitos críticos e melhorem a proteção dos grupos de risco.