O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), sinaliza que pode segurar a tramitação da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. O movimento ocorre depois de um atrito com o Palácio do Planalto: Alcolumbre disse ter sido informado pela imprensa sobre a intenção de formalizar a nomeação, o que foi interpretado por ele como falta de cortesia institucional.
O governo havia sinalizado que enviaria a nomeação na terça-feira (31/3), mas o envio só se concretizou na quinta (1º/4). No discurso oficial a demora foi atribuída a questões burocráticas, mas nos bastidores o episódio acirrou a relação entre a presidência do Senado e o Planalto, num momento em que a interlocução já é avaliada como frágil.
Foi uma 'descortesia'.
Alcolumbre detém o poder de encaminhar o nome à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), etapa inicial da sabatina. O presidente da CCJ, Otto Alencar (PSD-BA), já deixou claro que só marcará a sessão após autorização da presidência do Senado, o que abre caminho para postergar a análise — inclusive após o início do calendário eleitoral, hipótese que aliados de Alcolumbre não descartam.
O episódio soma-se a divergências antigas: a indicação de Messias contrariou a preferência do senador por outro nome, o ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco. Na avaliação do próprio Alcolumbre, trata-se de mais um sinal de desarticulação do governo no Congresso, o que tende a complicar a tramitação de pautas sensíveis e aumentar a pressão política sobre o Planalto.
Do ponto de vista institucional, a disputa sobre o ritmo da sabatina revela duas consequências práticas: reforça o papel estratégico do presidente do Senado como filtro de indicações e aumenta o custo político de uma escolha que não foi devidamente coordenada. Para o governo, a sinalização de desgaste exige maior esforço de articulação se quiser evitar que a análise de Messias se arraste e gere desgaste adicional na relação com o Legislativo.
Só deve marcar a sessão após autorização da presidência da Casa.