O conselheiro de comunicação do presidente norte-americano, Jason Miller, publicou nas redes sociais uma foto ao lado do senador Flávio Bolsonaro durante o CPAC EUA 2026, em Dallas, e afirmou, em postagem em português, que o parlamentar é o próximo presidente do Brasil. O gesto público de um quadro ligado ao núcleo de Trump extrapola o perímetro de um encontro entre conservadores e transforma-se em sinal político: não apenas uma declaração de simpatia, mas uma tentativa explícita de conferir projeção internacional a uma pré-candidatura brasileira.
O CPAC é, há anos, o principal fórum transnacional do conservadorismo e reúne ativistas, estrategistas e formadores de opinião nesse campo. A presença de Flávio no evento e a repercussão da foto com Miller ocorreram num dia em que nomes do bolsonarismo também circulavam pelo Texas — entre eles, o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro, o deputado estadual Gil Diniz e o jornalista Paulo Figueiredo. Um dado relevante do encontro é a ausência de Donald Trump, que, segundo a organização, não compareceu ao evento pela primeira vez em uma década; ainda assim, a adesão pública de um de seus conselheiros teve efeito simbólico próprio.
O nosso próximo presidente. Já ganhou!
O perfil de Miller permite contextualizar o alcance do gesto. Estrategista de comunicação, ele foi porta-voz da campanha presidencial de Trump em 2016 e integrou a transição de governo em 2017, tendo sido anunciado como futuro diretor de comunicações da Casa Branca antes de se afastar em meio a um escândalo de relacionamento extraconjugal. Miller voltou a atuar como conselheiro em campanhas posteriores, inclusive na tentativa de reeleição de 2020 e na campanha de 2024. A trajetória ajuda a explicar por que suas manifestações públicas têm capacidade de viralizar entre redes conservadoras e gerar efeitos de agenda.
Politicamente, o apoio aberto de um assessor ligado ao ex-presidente americano produz efeitos variados. Para a pré-candidatura de Flávio, trata-se de legitimação diante de setores do eleitorado de direita e de redes internacionais que podem facilitar acolhimento midiático, arrecadação e articulação com atores conservadores fora do país. Ao mesmo tempo, a associação com figuras do establishment republicano norte-americano é ambígua: reforça a identidade ideológica junto à base, mas também dá combustível a adversários que apontam para influência externa e para o alinhamento a políticos e narrativas polarizadoras — um risco em especial quando o objetivo é ampliar palanques e buscar eleitores de centro.
No plano institucional e de imagem, a publicação complica a cena para o governo federal e para a oposição. O episódio ocorreu na esteira de um vídeo de Flávio em que o senador criticava o governo Lula, republicado por Miller, e coincide com uma nota oficial da Secretaria de Comunicação Social da Presidência esclarecendo o teor de uma fala do presidente sobre combate ao crime organizado. Tecnicamente, trata-se de disputa de narrativas: para o bolsonarismo, o evento é demonstração de prestígio internacional; para o governo, abre espaço para reagir e corrigir impressiones. Em termos práticos, o fato aponta para uma disputa que se estende além das fronteiras e que exige respostas coordenadas na esfera da comunicação e da diplomacia pública.
Flávio Bolsonaro será o próximo Presidente do Brasil.
Há também um custo político potencial na recepção doméstica. Apoios internacionais tendem a ser interpretados de formas distintas por segmentos do eleitorado: mobilizam a militância e parte da elite conservadora, mas podem alienar eleitores que veem com desconfiança intervenções ou alinhamentos externos. Além disso, a ênfase em avales vindos de atores estrangeiros pode deslocar o debate para temas de soberania e influência externa — terreno em que governos e campanhas adversárias exploram desgaste. Em resumo, o gesto de Miller é útil para atrair atenção, mas insuficiente por si só para transformar intenções de voto em tendência consolidada.
Por fim, o episódio reforça uma tendência observada desde 2018: a internacionalização das campanhas brasileiras por meio de redes ideológicas e de estratégias de comunicação globais. O apoio de um conselheiro ligado ao universo Trump insere a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro num circuito que pode ampliar recursos e visibilidade, mas que também traz consequências simbólicas e eleitorais de difícil previsão. Em um cenário competitivo e fluido para 2026, mensagens como a postada no CPAC representam um atalho de legitimidade para alguns e um foco de crítica para outros — um indicador político que merece ser monitorado com atenção, sem transformá-lo em predição definitiva do resultado eleitoral.