A CPI do Crime Organizado no Senado retoma nesta terça-feira (31/3), às 9h, a tentativa de ouvir o ex‑presidente do Banco Central Roberto Campos Neto sobre possíveis fragilidades na fiscalização do sistema financeiro. A sessão começa com a análise de 17 requerimentos que podem ampliar significativamente o rol de convocados e o escopo das investigações.

A presença de Campos Neto permanece incerta. Ele já havia sido convocado anteriormente e deixou de comparecer depois de obter um habeas corpus do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. Na ocasião, o ex‑dirigente informou que se colocava à disposição para prestar esclarecimentos por escrito, postura que a comissão pode avaliar como insuficiente diante das suspeitas em apuração.

O colapso do Banco Master é um dos principais pontos a serem esclarecidos pela CPI.

O novo pedido de convocação parte do mesmo requerimento de autoria do senador Jaques Wagner (PT‑BA), que aponta o colapso do Banco Master como ponto central a ser esclarecido. A comissão trouxe o professor Leandro Piquet Carneiro como convidado técnico para auxiliar na análise das questões de segurança e relações internacionais relacionadas ao caso, em busca de subsídios para aprimoramentos legais.

Entre os 17 requerimentos que serão apreciados estão convocações de figuras políticas e técnicas: os ex‑governadores Ibaneis Rocha e Cláudio Castro, o ex‑diretor do BC Renato Dias de Brito Gomes e Yan Felix Hirano, apontado como possível operador na inserção de recursos ilícitos no sistema financeiro formal. A CPI também articula sequência de oitivas: para quarta (1º) está prevista a fala de Ricardo Saadi, presidente do Coaf, órgão chave no rastreamento de movimentações suspeitas.

A retomada das chamadas e a tentativa de ouvir Campos Neto ampliam a frente de investigação e acendem alerta sobre eventuais lacunas na fiscalização bancária. O movimento da comissão busca transformar dúvidas técnicas em evidência política e legislativa: além de esclarecer responsabilidades, a investigação pode pressionar por ajustes regulatórios e expor contradições na atuação de autoridades e instituições responsáveis pelo controle do mercado financeiro.

O depoimento pode fornecer subsídios técnicos para o aprimoramento da legislação e para o entendimento da atuação de organizações criminosas no sistema financeiro.